Bitcoin (BTC) : les mineurs s’adaptent rapidement aux nouvelles réglementations imposées

sam 18 Sep 2021 ▪ 20h30 ▪ 8 min de lecture - par Thomas Poirier

Alors que les institutions de l’Union européenne avancent leurs travaux sur la proposition très discutée des Markets in Crypto-Assets(MiCA), cela pourrait ouvrir la route à l’utilisation accrue des énergies renouvelables dans le mining de Bitcoin.

Depuis septembre 2020, où il a été dévoilé pour la première fois, le projet de 168 pages a suscité de nombreuses controverses entre la sphère crypto du continent et des observateurs tels que Firat Cengiz, maître de conférences en droit à l’Université de Liverpool, notant que le MiCA pourrait rendre plus difficile l’entrée des petits acteurs sur le marché crypto de l’UE.

Le Parlement européen a inscrit la proposition sur sa liste de priorités législatives pour 2021 sur lesquelles les membres du Parlement (députés européens) souhaitent voir du progrès significatif. Le MiCA est “une décision de la commission en attente », comme il est actuellement délibéré par la Commission des Affaires économiques et monétaires (ECON) du Parlement. 

Une analyse du cabinet de conseil international XReg Consulting indique qu’en juin dernier, les législateurs européens avaient soumis jusqu’à 1160 amendements à la proposition, reflétant une variété de positions allant de libérales à réactionnaires. Certains des amendements proposent d’étendre le champ d’application du MiCA à l’émission et à l’offre de cryptoactifs, d’exclure les tokens non fongibles (NFT) et d’introduire des normes et des critères techniques pour les cryptos. En outre, les députés socialistes et verts ont demandé que l’impact environnemental des mécanismes de consensus soit également couvert par le règlement, permettant de distinguer les mécanismes écologiquement durables des mécanismes non durables.

Un porte-parole de la Direction Générale de la Stabilité Financière, des Services Financiers et de l’Union des Marchés des Capitaux (DG FISMA) à la Commission Européenne (CE), a déclaré que lorsque la CE a présenté la proposition dans le cadre de sa Stratégie de finance numérique, elle a déclaré examiner les cryptoactifs dans le contexte de la taxonomie de la finance durable de l’UE dont le système de classification comprenant une liste d’activités économiques écologiquement durables.

“Dans notre récente stratégie de financement durable renouvelée, nous avons réitéré cet engagement et nous nous efforcerons de définir des normes pour les cryptoactifs respectueux du climat. Cela s’est avéré un outil très puissant sur les marchés financiers”, a déclaré le porte-parole.

Des « critères scientifiques » en préparation

Publiée en juillet dernier, la stratégie modifiée propose la mise en place de la norme européenne des obligations vertes (EUGBS). Il s’agit d’un système volontaire conçu selon la Commission comme un “étalon pour la façon dont les entreprises et les pouvoirs publics peuvent utiliser les obligations vertes pour lever des fonds sur les marchés des capitaux pour financer des investissements aussi ambitieux à grande échelle, tout en répondant à des exigences strictes de durabilité et en protégeant les investisseurs”

Cela indique qu’à l’avenir, les cryptoactifs pourraient être couverts par le régime EUGBS dans les 27 États membres de l’UE.

Le porte-parole confirme qu’une discussion porte sur l’extension du champ d’application de la taxonomie de l’UE à de nouvelles activités, y compris la technologie des registres distribués et les cryptoactifs. 

« Cela impliquerait l’élaboration de critères scientifiques pour les cryptoactifs durables qui aideraient à guider les investisseurs. Nous pensons qu’une telle approche, par opposition aux restrictions ou aux interdictions, serait efficace pour encourager le développement et les investissements dans des cryptoactifs durables”, a déclaré le porte-parole. 

« La DG FISMA est responsable des cryptoactifs et de la finance durable. La Commission examinera si la taxonomie de l’UE devrait être élargie pour inclure d’autres activités de soutien d’ici à 2023.”

Selon le rapport de la Commission, la taxonomie de l’UE établit déjà une série de critères de sélection technique pour les centres de données et les solutions numériques qui pourraient contribuer à la réalisation des objectifs énergétiques et climatiques de l’UE

“Ces critères devraient être élargis pour inclure davantage d’activités, ce qui donnera une impulsion supplémentaire au développement de solutions numériques durables et à l’utilisation de cryptoactifs durables”, a déclaré le porte-parole.

Les mineurs s’adaptent rapidement

En même temps, alors que la proposition prend forme dans les discussions en cours entre les décideurs de l’UE, les représentants de l’industrie restent prudents à propos de l’impact que les nouvelles exigences pourraient avoir et le mining et le trading crypto.

Nishant Sharma, fondateur de BlocksBridge Consulting, un cabinet de conseil international spécialisé dans le mining, a déclaré qu’il était naturel pour les régulateurs d’encourager des pratiques commerciales plus durables dans tous les secteurs, y compris le mining. C’est pourquoi la plupart des sociétés minières en Europe, y compris celles situées en Russie, se concentrent déjà sur le mining avec uniquement de l’énergie renouvelable

Une approche similaire a été présentée par Peter Wall, PDG de la société d’extraction de crypto Argo Blockchain, qui a déclaré que sa société ne croyait pas que la législation proposée interférerait avec les mineurs de crypto cherchant à établir des opérations en Europe. 

Selon lui, la législation proposée par l’UE est conforme à Crypto Climat Accord signé par Argo en mai 2021, car elle vise à ce que les opérations de mining soient neutres sur le plan climatique et économes en énergie d’ici 2030. 

“La transition vers le mining utilisant des sources renouvelables est déjà bien engagée dans le secteur crypto et contrairement à d’autres secteurs, les mineurs de cryptomonnaie sont capables de s’adapter beaucoup plus rapidement car les machines peuvent être déplacées assez facilement vers des parties plus vertes du réseau énergétique”, a déclaré Wall. 

“La disponibilité de l’énergie renouvelable et son prix seront les deux principaux facteurs déterminants pour savoir si l’extraction de crypto peut être rentable en Europe”, a souligné le PDG.

En ce moment, MiCA tente également de relever les défis de la lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Cependant, selon Josef Tětek, ambassadeur de la marque SatoshiLabs, le fabricant du portefeuille Trezor,”les politiques de lutte contre le blanchiment d’argent ont été trouvés extrêmement inefficaces.”

“Selon une étude récente, environ 0,1% des fonds criminels mondiaux sont en fait interceptés grâce aux politiques de lutte contre la blanchiment d’argent, et les coûts de conformité sont énormes”, a déclaré Tětek. “De même, je ne pense pas que les nouvelles politiques auront réellement un impact significatif sur la prévention du blanchiment d’argent. Au lieu de cela, nous pouvons nous attendre à plus de surveillance et à plus de fuites de données d’utilisateurs.”

Il a également souligné qu’un autre résultat possible des nouvelles règles appliquées par l’UE pourrait être que certaines plateformes d’échange tenteront d’empêcher les utilisateurs de retirer des coins dans leurs propres portefeuilles, car ces entreprises pourraient alors être tenues responsables de toute activité néfaste ultérieure.

« L’un des résultats possibles est donc que les utilisateurs auraient leurs coins piégés sur les plateformes d’échange et auraient du mal à s’auto-conserver”, a déclaré Tětek, rappelant les options de trading peer-to-peer, les distributeurs Bitcoin et les portefeuilles matériels comme principal moyen de stocker les cryptoactifs.

A
A
Thomas Poirier

Je suis sûr que la blockchain et les cryptomonnaies représentent le futur, et je veux faire passer cette idée à tout le monde car plus il y aura de monde à croire aux cryptomonnaies, plus vite le futur arrivera.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.