L’affaire SEC vs. Ripple aura un énorme impact sur l’industrie

dim 19 Sep 2021 ▪ 20h00 ▪ 4 min de lecture - par Clément Dubois

Le procès SEC vs Ripple pourrait décider l’avenir de la capacité de l’agence à réglementer la crypto et cela pourrait ne pas se terminer.

Charles Gasparino, un journaliste qui sert occasionnellement de panéliste sur Fox Business Network, a exposé sa position sur le procès de la SEC contre Ripple, affirmant que son résultat pourrait apporter une certaine détermination aux pouvoirs que la SEC pourrait avoir sur l’industrie crypto à l’avenir.

C’est une observation régulièrement faite car la décision sur l’affaire peut être un moment décisif pour l’ensemble de l’industrie crypto. La SEC a poursuivi Ripple, accusant l’entreprise de vendre sa cryptomonnaie XRP sans enregistrement due. 

Cependant, les circonstances entourant les allégations semblent ne pas être claires depuis le début. Gasparino souligne que les investisseurs Ripple et XRP ont fait valoir que la SEC était injuste car ils n’appliquaient pas le même argument au cas d’Ethereum qui a vu le jour via une approche similaire.

La comparaison n’est pas infondée,étant très semblable à Ripple, Ethereum a réalisé ce qui semblait être une offre initiale de pièces (ICO) en 2014 pour lever des fonds pour construire sa plateforme. Cependant, la SEC a donné à Ethereum un laissez-passer gratuit indiquant que la plateforme a été construite et ne se vend que comme marchandise maintenant.

C’est la raison pour laquelle les détenteurs de XRP contestent maintenant la SEC, accusant les responsables de la commission de bénéficier d’Ethereum. Gasparino prétend avoir des documents dans lesquels ces allégations sont exposées. C’est l’une des raisons pour lesquelles il pense qu’un autre organisme, peut-être le comité de travail de l’administration Biden sur les cryptomonnaies doit intervenir pour clarifier la situation.

Le journaliste recommande également au Congrès d’adopter des lois pour clarifier l’incertitude réglementaire et limiter la réglementation de la SEC par l’application afin de ne pas étouffer l’innovation dans l’industrie naissante qui venait de gagner du terrain. Cela a également été la recommandation du commissaire de la SEC, Hester Pierce.

Dans un récent développement de l’affaire, Ripple et son cofondateur Chris Larson ont déposé une réponse de retour à la requête de la SEC concernant la clarté de l’application du test Howey aux ventes de XRP au cours des 8 dernières années. Le document, qui a été publié sur Twitter par l’avocat James K. Filan, a fait valoir que la réponse de la SEC à leur requête constituait un “refus de se conformer aux obligations fondamentales imposées à toutes les parties” conformément à la loi. Il souligne en outre les demandes de renseignements auxquelles la commission a refusé de répondre et a recommandé que l’affaire soit classée par la cour.

La SEC a cependant prétendu que Ripple cherchait les réponses et tous les autres documents afin de placer une défense inappropriée et de remettre en question la crédibilité de la commission et de son personnel.

Maintenant, l’ordre du jour du procès a le 20 septembre comme prochaine date: la date limite pour les dépositions de Brad Garlinghouse (14 septembre) et Chris Larsen (20 septembre), qui aurait dû initialement avoir lieu en août. Le 28 septembre Ripple aura également l’occasion de s’opposer à la lettre de la SEC. Les défendeurs devraient déposer une requête en opposition avec des commentaires pertinents aux arguments de la SEC.

A
A
Clément Dubois

J’aime bien la cryptomonnaie. Ça fait déjà plusieurs années que je l’étudie, mais aussi que j’y investis et que je travaille dans ce domaine. De plus, je fais des articles sur le sujet où j’essaie d’être clair et net !

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.