Stablecoins : la réglementation dans un proche avenir?

dim 03 Oct 2021 ▪ 20h30 ▪ 3 min de lecture - par Clément Dubois

La sénatrice pro-crypto Lummis exprime des préoccupations similaires à Gary Gensler. Elle dit que les stablecoins doivent être garanties en espèces et éventuellement émises par les banques.

Cynthia Lummis, sénatrice républicaine et partisane ardente de la cryptomonnaie, fait preuve de prudence à l’égard des stablecoins. Elle a récemment déclaré qu’ils devaient être garantis en espèces et régulièrement audités.

Garantir des réserves de stablecoins 

Ce mercredi, la sénatrice a exprimé son opinion dans un discours au Sénat. Le discours a entouré les vues générales de Lummis sur les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) et les stablecoins, précédant le rapport de la Réserve fédérale sur la question.

Lummis a reconnu que les stablecoins permettent des paiements plus rapides entre les personnes et les entreprises que les dollars en espèces. Elle dit qu’ils favorisent l’inclusion financière et de nouvelles opportunités de marché. Cependant, elle a également déclaré qu’ils présentaient de «nouveaux risques» pour l’économie, étant donné qu’ils ont besoin d’un soutien de confiance.

«Les stablecoins doivent être soutenus 100% par l’argent liquide et ses équivalents ce qui doit être vérifié régulièrement. Je suis préoccupée par le fait que certaines stablecoins ne soient pas toujours entièrement garanties par des actifs appropriés de manière transparente.»

Lummis a également déclaré que les stablecoins devaient «se conformer à la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent et les sanctions». Comme solution, elle a suggéré que les cryptomonnaies pourraient devoir être émises uniquement par des «institutions de dépôt, des fonds du marché monétaire ou des organes similaires.»

Les stablecoins sont une préoccupation prioritaire pour les régulateurs

Les stablecoins sont pris le devant de la scène en tant que principale préoccupation réglementaire aux États-Unis. Le sénateur Warren Davidson, un autre défenseur de l’innovation crypto, a admis que les stablecoins pourraient répondre à la définition de la sécurité.

Bien que les stablecoins ne promettent pas de bénéfices aux détenteurs, ils offrent un maintien d’une valeur spécifique. Cela présente la nécessité d’un audit approfondi des réserves de l’entreprise, comme le suggère Lummis.

Les régulateurs ont exprimé le scepticisme envers Tether, le premier stablecoin sur le marché en ce moment. La société a publié à plusieurs reprises des audits de ses réserves pour confirmer un soutien suffisant. Cependant, ces «audits» manquent souvent d’informations suffisamment spécifiques pour inspirer confiance aux régulateurs et à la communauté crypto, et ils n’ont pas non plus réussi à produire un rapport tiers indépendant.

Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), continue de plaider en faveur d’une réglementation des stablecoins. Dans une interview la semaine dernière, il les a appelés «jetons de poker aux tables de jeu de casino.»

Clément Dubois

J’aime bien la cryptomonnaie. Ça fait déjà plusieurs années que je l’étudie, mais aussi que j’y investis et que je travaille dans ce domaine. De plus, je fais des articles sur le sujet où j’essaie d’être clair et net !

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.