El Director Ejecutivo de Ripple (XRP) Confía en un Final Positivo del Litigio con la SEC

La batalla entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple se está produciendo esencialmente fuera de los tribunales, más bien, a través de entrevistas concedidas a los medios de comunicación. Este no es el primer caso polémico del Director Ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse.

SEC vs Ripple: la verdad

¿Hay alguna luz al final del túnel para Ripple en su juicio contra la SEC? Brad Garlinghouse «se siente realmente optimista» al predecir “la conclusión de esta escaramuza legal en el futuro.

Según Garlinghouse, la declaración de la SEC fue «bastante difícil de aceptar». Esto declaró durante una entrevista reciente con Fox Business, donde Garlinghouse también indicó que Ripple “había buscado información acerca de cómo y por qué se concluyó que bitcoin y ether no eran valores. De hecho, habíamos investigado sobre esta materia incluso antes de la demanda judicial».

Posteriormente, se le preguntó sobre el proceso de clasificación: “¿Cómo puede determinarse que uno no es un valor y el otro si lo es? Si no es obvio para nosotros como expertos, ¿cómo puede serlo para la industria?»

Garlinghouse criticó el daño causado por la SEC a todo titular que mantenía tokens XRP en cartera: «El día en que se presentó la demanda, se volatilizaron 15.000 millones de dólares del ecosistema de XRP, afectando exactamente a las personas que supuestamente la SEC se ha comprometido a proteger».

Garlinghouse se refirió a los numerosos proyectos que utilizan la ‘tecnología de código abierto’ de Ripple para demostrar que es una moneda en lugar de un valor.

Subrayó que el propio Ripple había utilizado tokens XRP como moneda para soluciones de pago transfronterizas.

¿Acoso SEC-sual?

Por su parte, la SEC ha acusado recientemente a Ripple de “acosar” a la entidad gubernamental durante el curso de su búsqueda de la información necesaria. Garlinghouse refutó esta acusación, diciendo que era «difícil para mí imaginar que una pequeña empresa como Ripple» pudiera acosar a un organismo regulador.

También destacó entre los valores de Ripple su énfasis en «lo importante que es para la industria tener claridad». Para concluir, agregó que “la innovación aquí en Estados Unidos, de alguna manera, está en una especie de libertad condicional. Queremos que triunfe la innovación en EE. UU. en lo relativo al blockhain y a las criptomonedas.

Ripple no va a rendirse sin luchar y está siguiendo todas las estrategias posibles para influir en el veredicto final de los jueces, dando lugar a más quejas por parte de la SEC. ¿Quizás una estrategia simple? ¿O pretenden apaciguar a una autoridad reguladora que no esperaba que la empresa se revelara de esa manera? ¿Será suficiente la próxima regulación de las criptomonedas en EE. UU. para aclarar las cosas? El carácter retroactivo de las leyes sólo se aplica cuando beneficia al imputado, de modo que no está de más que los abogados de Ripple tomen buena nota.

Subscribe to our daily and weekly newsletter service to receive a digest of the latest news in the cryptosphere and never miss out on any of the Cointribune's highlights!

Guillaume Moret Bailly

Passionné des technologies Blockchain et des cryptomonnaies depuis plusieurs années, je crois fermement à l’adoption massive qui arrive. Toujours à l'affût des dernières tendances sur le marché des cryptomonnaies, je prends plaisir à partager avec vous tous ses secrets !