Выйграйте уникальный NFT по ссылке!
Login Подписаться

SEC и Ripple: правовой статус Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH) не имеет отношения к делу

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продолжает настаивать на том, что правовой статус Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH) не имеет отношения к делу Ripple. К тому же, SEC отказывается предоставлять дальнейшие ответы на запросы Ripple по претензиям.

В письме мировому судье Саре Нетберн Марк Сильвестр, старший судебный юрист Комиссии по ценным бумагам и биржам США, попросил суд не принуждать агентство предоставлять дополнительные ответы на спорные вопросы Ripple.

Комиссия обвиняет ответчиков в попытке “заманить ее в ловушку”, чтобы заставить ответить на вопросы о правовом статусе Bitcoin и Ethereum. В качестве довода SEC отмечает тот факт, что Комиссия никогда не возбуждала исполнительного производства против какой-либо из этих двух криптовалют: “Нет никаких сомнений в том, что SEC никогда не подавала иски против эмитентов Bitcoin и Ethereum, утверждая, что они совершали операции с ценными бумагами.”      

SEC утверждает, что обычно не выносит вердиктов относительно того, являются ли определенные финансовые инструменты ценными бумагами.

Вопросы без ответов 

Участники судебных процессов обычно полагаются на допросы, чтобы определить, подкреплены ли утверждения противника фактами. В связи с этим 31 августа юристы Ripple подали ходатайство о принуждении истца ответить на вопросы. Эти действия могли бы прояснить, каким образом регулятор собирается применить тест Хауи ко всем сделкам, совершенным руководителями Ripple в течение восьми лет.

В вышеупомянутом ходатайстве ответчики утверждали, что Комиссия по ценным бумагам отказалась предоставить информацию, запрашиваемую в различных запросах. По словам сайта u.today, Комиссия также не ответила, считает ли она, что биткоин и эфир подходят под определение “Ценные бумаги” по смыслу раздела 2 Закона о ценных бумагах и биржах 1993 года, объяснив это тем, что правовой статус вышеупомянутых криптовалют не имеет отношения к делу.

Стороны ведут себя одинаково

Регулятор, однако, утверждает, что Ripple вела себя аналогично в отношении собственных допросов.

В письме SEC отмечается, что, хотя ответчики обвиняют SEC в некорректном поведении из-за того, что она включает свои ответы в другие запросы, ответчики использовали ту же практику, отвечая на запросы SEC.  

Кроме того, Южный округ Нью-Йорка не требует подробных ответов в судебных процессах по спорам.

SEC утверждает, что она предоставила ответчикам определение термина “контракты”, заявив, что не может повлиять на “неправильное прочтение” Ripple. Кроме того, SEC заявляет, что  выявила “множество” способов, с помощью которых Ripple накачала цену на XRP. 

Чем закончится это противостояние, пока не понятно. Ясно видно одно: желание властей США более жестко регулировать крипторынок и оборот цифровых активов. И это должно стать сигналом всему сообществу.

Plus d’actions
Partagez

Еще в 2017 году, когда я начинала работу в крипте, 95% людей почти ничего о ней не знали. Честно говоря, мало что изменилось с тех пор. Однако, похоже, в конце туннеля есть свет. И мне нравится быть к этому причастной.

Дисклеймер
Взгляды, мысли и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не должны рассматриваться как инвестиционный совет. Прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения, оцените риски самостоятельно.
Back To Top

Новостная рассылка

Следите за последними новостями о криптовалюте

Inscription Newsletter

Архив

Чтобы прочитать последнюю рассылку
пройдите по ссылке

Бесплатный коучинг

Час коучинга с экспертом бесплатно! Просто заполните эту форму, и наш эксперт свяжется с вами в течение 48 часов.

© Copyright Cointribune - Все права защищены

Agence Tempo