Coinbase rebate acusação de “fábrica de corrupção” após doação para salão de eventos

As exchanges de criptomoedas estão cada vez mais sob o microscópio por suas doações políticas, recebendo uma maior fiscalização pública e governamental. Como resultado, plataformas como a Coinbase enfrentaram questionamentos sobre seu papel em iniciativas políticas. Em 30 de outubro, Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase, abordou diretamente as alegações de um senador dos EUA ligando a empresa à administração Trump.

Senador questiona Coinbase sobre salão de eventos e doações

O senador dos EUA Chris Murphy, por meio de uma publicação no X, acusou a Coinbase de fazer parte do que chamou de “fábrica de corrupção” de Trump, sugerindo que as contribuições da exchange tinham a intenção de obter tratamento favorável.

Ele apontou várias situações específicas, que incluem as seguintes:

• A Coinbase teria contribuído com US$ 46 milhões para apoiar aliados do presidente Trump em eleições passadas e também fez doações para a inauguração presidencial.
• O senador mencionou que a exchange parecia ter se beneficiado da decisão da SEC de desistir de um processo contra a empresa sob a liderança anterior.
• Por fim, ele levantou preocupações sobre a empresa ter sido convidada a contribuir para um novo salão da Casa Branca, apresentando isso como parte de um esforço maior de arrecadação política.

Shirzad respondeu a essas alegações defendendo as ações da Coinbase e rejeitando qualquer insinuação de irregularidade. Ele observou que a empresa contribuiu para o projeto do salão da Casa Branca por meio do Trust for the National Mall e enfatizou que não gerenciava o projeto, portanto não era responsável pela sua execução. Segundo ele, a exchange está “orgulhosa de ter apoiado a construção de um novo salão.”

A iniciativa do salão contou com contribuições de várias grandes corporações, incluindo Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Google e Comcast. Inicialmente projetado para custar US$ 200 milhões, o projeto de 90.000 pés quadrados desde então aumentou para US$ 300 milhões. A construção também envolve a demolição da Ala Leste, tornando-o um empreendimento altamente visível e caro.

Processo da SEC e envolvimento do comitê de ação política

Shirzad também abordou o processo da SEC contra a Coinbase, explicando que vários casos contra a empresa e outras firmas foram rejeitados porque as ações do presidente anterior eram amplamente consideradas injustas e abuso de autoridade. Ele enfatizou que a decisão atual da SEC de desistir do caso foi apropriada e consistente com os padrões adequados de aplicação.

Além da Coinbase, o regulador também colocou em espera ou encerrou ações de fiscalização contra outras empresas importantes de criptomoedas, incluindo Ripple Labs, Kraken, Gemini e Robinhood, refletindo uma mudança mais ampla na abordagem sob a nova administração. 

Enquanto isso, sete democratas do Senado levantaram preocupações sobre o recente perdão de Trump ao ex-CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, em meio a questões mais amplas sobre seus laços financeiros com executivos de criptomoedas.

Sobre as contribuições políticas, Shirzad esclareceu que Fairshake, um super PAC financiado por várias empresas de cripto, incluindo a Coinbase, é apartidário. Ele acrescentou que “Comitês de Inauguração Presidencial por décadas – desde Obama, Biden, Trump e antes – foram apoiados por doações públicas.”

Envolvimento contínuo da Coinbase em iniciativas ligadas a Trump

Esta não é a primeira vez que o envolvimento financeiro da Coinbase com iniciativas relacionadas a Trump atrai atenção. A exchange foi um patrocinador notável da celebração do 250º aniversário do Exército dos EUA, realizada em junho e que incluiu um desfile militar no aniversário de Trump.

Mais atenção veio quando um representante da Coinbase participou de um jantar de arrecadação da Casa Branca para o projeto do salão, junto a outras figuras notáveis do setor de criptomoedas, incluindo os cofundadores da Gemini, Cameron e Tyler Winklevoss, e um delegado da Ripple Labs. Eventos como este refletem o debate mais amplo sobre como as empresas de criptomoedas interagem com projetos liderados pelo governo. Enquanto tais contribuições podem ser prática comum, elas permanecem sob vigilância rigorosa, especialmente em um setor de rápido crescimento e altamente fiscalizado como o das criptomoedas.