O Reino Unido deseja manter 7 bilhões de dólares em Bitcoin apreendidos em uma fraude

O erro é vender. Comprar no valor mais baixo tornou-se um mantra no mundo cripto. Os erros passados em torno do bitcoin serviram de lição: o Reino Unido parece querer nunca mais ceder o que agora é chamado de “ouro digital”. Diante do crescimento das criptomoedas e sua volatilidade, Londres adota uma postura firme: não importa a pressão, não se liquida mais. Essa recusa em liquidar revela uma ambição política e simbólica forte no jogo mundial em torno do BTC.

A ascensão da “Rainha do Bitcoin” e a apreensão recorde

Antes mesmo do caso Qian, os golpes sentimentais ligados ao bitcoin se multiplicam: um homem recentemente perdeu 1,4 milhão de dólares em cripto, acreditando ter encontrado o amor. Essa história começa na China, entre 2014 e 2017: Zhimin Qian lança uma fraude gigantesca, prometendo rendimentos inflados a milhares de investidores.

O esquema desmorona. Qian converte os fundos em bitcoin e foge para o Reino Unido com documentos falsos. 

Em Hampstead, em 2018, as autoridades encontram 61.000 BTC em dispositivos digitais, uma apreensão que a imprensa britânica chama de maior operação cripto já realizada.

Julgada em setembro de 2025 em Londres, Qian se declara culpada por posse e transferência de bens criminosos — sem que o cerne da fraude, operado na China, seja julgado diretamente. Resta um processo civil futuro, previsto para janeiro de 2026, envolvendo o Reino Unido e as 128.000 vítimas chinesas. 

A questão? Saber se Londres pode legalmente manter ou devolver os BTC. Esse caso, na linha tênue entre thriller digital e jurisprudência global, questiona a capacidade dos Estados de tratar crimes cripto em zonas cinzentas legais.

Estado vs vítimas: batalha sobre direitos e lucros

O núcleo do caso é jurídico: a quem pertencem os bitcoins apreendidos? O Reino Unido afirma se basear na lei de bens criminosos para retê-los. No entanto, muitos advogados especializados lembram o princípio do rastreamento justo, que permite às vítimas estabelecerem vínculo de propriedade e recuperarem os ativos roubados. 

Ashley Fairbrother declarou aos meios de comunicação: 

Não tenho certeza se o direito inglês está do lado do governo britânico quanto à sua capacidade de manter o Bitcoin apreendido. 

Algo está errado, pois o Estado às vezes propõe reembolsar em moeda fiduciária o valor original da fraude, não o valor atual do BTC, o que faz as vítimas perderem bilhões em ganhos de capital.

Se o tribunal aceitar esse mecanismo, o Reino Unido captaria a diferença, capitalizando o crescimento do bitcoin ao longo dos anos. As vítimas exigem a devolução do BTC, valorizado hoje, não apenas o montante inicial. O tribunal civil terá que decidir entre o interesse nacional orçamentário e a justiça internacional de equidade. 

O precedente pode influenciar como outros Estados tratarão apreensões cripto transfronteiriças no futuro.

O Reino Unido antecipa o pós-venda: postura estratégica e simbólica

Vender esses bitcoins seria negar a lição do mercado: conservar é melhor. O Reino Unido mostra que prefere manter esse capital digital intacto do que vendê-lo barato. Essa escolha reflete uma postura de poder simbólico tanto quanto econômico. Londres se posiciona como ator principal na regulação global cripto.

Aqui estão alguns fatos marcantes:

• 61.000 BTC apreendidos em Hampstead — a maior apreensão única no Reino Unido;
• 128.000 vítimas reivindicam seus direitos contra o Estado britânico;
• O valor atual ultrapassa de longe a perda inicial (~£5 bilhões);
• O processo civil começará em janeiro de 2026.

Esse conservadorismo faz parte de uma estratégia: não ceder ao mercado, impor uma jurisprudência. O Reino Unido tenta estabelecer uma norma: quando um Estado apreende criptomoedas, ele não as vende imediatamente, mas as conserva como ativos estratégicos. Essa posição pode inspirar outras nações a agirem da mesma forma.

Nos Estados Unidos, não se fala mais em vender BTC desde a chegada de Donald Trump. Seu governo mantém seus ativos digitais. Melhor: seu ministro Scott Bessent afirma que a compra de novos bitcoins pelos EUA não está descartada. Sinal de que, para alguns, a estratégia não é apenas deter, mas também reforçar as reservas.