CEO da Coinbase alerta contra reabertura do GENIUS Act enquanto debate sobre stablecoins esquenta

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, alertou os legisladores dos EUA contra a reabertura do recentemente aprovado GENIUS Act, argumentando que mudanças poderiam reduzir a concorrência no mercado de stablecoins. Ele acusou grandes bancos de pressionar o Congresso para enfraquecer a lei a fim de proteger seus próprios interesses. Os comentários vêm à medida que cresce o debate sobre como as stablecoins devem ser regulamentadas nos Estados Unidos.

Armstrong traça ‘linha vermelha’ para mudanças no GENIUS Act

Em uma publicação compartilhada no domingo no X, Armstrong afirmou que reabrir o GENIUS Act ultrapassaria uma “linha vermelha”. Ele argumentou que os bancos estão fazendo lobby para bloquear recompensas de stablecoins e limitar o papel das plataformas fintech. A Coinbase, acrescentou, reagiria contra qualquer esforço para revisar a legislação após meses de negociações.

De acordo com Armstrong, a resistência dos bancos reflete uma mentalidade de curto prazo. Ele previu que as instituições financeiras acabariam apoiando as recompensas de stablecoins assim que vissem a oportunidade de negócio. Os esforços atuais de lobby, afirmou, desaceleraram o progresso e levantaram preocupações éticas ao invés de melhorar a proteção do consumidor.

Os legisladores criaram o GENIUS Act para equilibrar inovação com supervisão. A lei impede que emissores de stablecoins paguem juros diretamente, mas permite que plataformas e terceiros ofereçam recompensas por meio de outras estruturas. Essa distinção tornou-se um ponto-chave de discordância entre bancos e empresas de cripto.

Bancos alertam sobre recompensas de stablecoins enquanto plataformas de cripto compartilham rendimento

O debate se intensificou após comentários de Max Avery, membro do conselho e executivo de desenvolvimento de negócios do Digital Ascension Group. Ele explicou por que alguns bancos querem que os legisladores revisitem o ato e alertou que mudanças propostas poderiam reduzir drasticamente as recompensas de stablecoins.

Avery destacou várias questões por trás da oposição dos bancos:

• As emendas propostas poderiam restringir recompensas diretas e indiretas de stablecoins.
• As plataformas poderiam perder a capacidade de compartilhar rendimento através de programas de terceiros.
• Os bancos ganham cerca de 4% sobre reservas mantidas no Federal Reserve.
• Contas de poupança tradicionais frequentemente pagam pouco ou nenhum juro.
• Pesquisas não mostram evidências claras de grandes perdas de depósitos em bancos comunitários.

Os bancos estão enquadrando a questão como uma preocupação de segurança enquanto protegem suas margens de lucro, disse Avery. Plataformas de stablecoins, argumentou, desafiam o sistema existente ao compartilhar retornos com usuários, pressionando os bancos para mudar práticas antigas.

A discussão sobre stablecoins agora vai além das recompensas. Na semana passada, legisladores dos EUA apresentaram um projeto de lei para facilitar regras fiscais para o uso cotidiano de cripto. Os representantes Max Miller e Steven Horsford propuseram isentar pagamentos em stablecoins de até US$ 200 do imposto sobre ganhos de capital, tornando-os mais fáceis de usar para gastos diários.

Outras disposições permitiriam aos usuários adiar a declaração de renda de recompensas de staking e mineração por até 5 anos. Tomadas em conjunto, as propostas mostram que as stablecoins estão assumindo um papel cada vez mais proeminente nos debates financeiros e de políticas fiscais dos EUA.