Senado dos EUA pausa projeto sobre estrutura do mercado cripto após objeções da Coinbase

Legisladores dos EUA colocaram um importante projeto de estrutura de mercado cripto em espera após forte resistência da Coinbase. Novas críticas do diretor executivo da exchange levantaram dúvidas sobre se a proposta poderia avançar sem mudanças. Como resultado, membros do Comitê Bancário do Senado atrasaram uma revisão planejada enquanto reavaliavam preocupações da indústria e regulatórias ligadas ao rascunho.

Coinbase Marca Pontos Cruciais Como Impedimentos Enquanto Senado Atrasa Projeto-Chave de Cripto

Os planos para avançar com o projeto pararam após críticas públicas de Brian Armstrong, que disse que o rascunho não poderia obter o apoio da Coinbase em sua forma atual. Legisladores do Comitê Bancário do Senado dos EUA planejavam iniciar discussões de revisão na quinta-feira, 15 de janeiro. Após os comentários de Armstrong, os membros do comitê optaram por interromper o progresso e reavaliar a proposta.

Armstrong argumentou que aceitar uma estrutura falha seria pior do que atrasar totalmente a legislação. A posição da Coinbase teve peso significativo dado seu papel de longa data nas discussões políticas e sua influência tanto entre os reguladores quanto entre os legisladores em Washington.

As preocupações levantadas pela Coinbase se concentraram em várias disposições vistas como impeditivos de acordo:

• Linguagem do rascunho que poderia efetivamente banir ações tokenizadas.
• Limites na finança descentralizada que podem expandir o acesso governamental a dados dos usuários.
• Mudanças propostas removendo mecanismos de recompensa de stablecoin.
• Uma mudança no equilíbrio regulatório afastando a supervisão de commodities.
• Riscos mais amplos para a inovação nos mercados cripto sediados nos EUA.

O debate sobre autoridade regulatória também atraiu críticas fortes. Armstrong alertou que mudanças no projeto reduziriam o papel da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities enquanto aumentariam o poder da Comissão de Valores Mobiliários. Líderes da indústria há muito se opõem a essa mudança, argumentando que ela poderia sujeitar muitos ativos cripto a regras mais rígidas projetadas para valores mobiliários tradicionais.

Desacordos Sobre Stablecoins Complicam Caminho para Votação no Comitê

A decisão dos legisladores de atrasar a revisão refletiu a incerteza sobre se existiam votos suficientes para levar o projeto adiante no comitê. Regras sobre stablecoins emergiram como uma linha de falha crucial, com desacordos surgindo através das linhas partidárias. 

Alguns republicanos teriam questionado o impacto na inovação. Ao mesmo tempo, vários democratas levantaram preocupações sobre proteções ao consumidor e potenciais conflitos de interesse.

Pontos de contenda envolvendo stablecoins tornaram-se centrais no debate:

• O texto atual impede que empresas cripto paguem juros sobre detenções de stablecoins.
• Bancos argumentam que recompensas poderiam desencadear retiradas de depósitos.
• Empresas cripto dizem que banimento favorece instituições tradicionais.
• Legisladores permanecem divididos sobre efeitos competitivos.
• Questões de proteção ao consumidor continuam sem resolução.

Apesar da pausa, o presidente do comitê Tim Scott disse que as conversas permanecem ativas. Ele descreveu o atraso como parte de um esforço bipartidário contínuo envolvendo legisladores, reguladores e representantes da indústria.

Agora, a incerteza envolve os próximos passos do projeto. Embora revisões possam trazer a proposta de volta para revisão, o episódio ilustra como o feedback da indústria pode remodelar o ímpeto legislativo em estágios críticos. Por enquanto, o projeto de estrutura de mercado cripto permanece em espera enquanto as negociações continuam.