A evolução do Play-to-Earn para o Play-and-Earn
A indústria de jogos eletrônicos passou por várias evoluções econômicas. Os primeiros modelos baseavam-se na compra única dos jogos. Depois, assinaturas e microtransações permitiram que os editores diversificassem suas receitas. O surgimento da blockchain introduziu o modelo Play-to-Earn (P2E), em que os jogadores ganham recompensas monetárias ao jogar. Esse sistema evoluiu para o Play-and-Earn (P&E), que prioriza o prazer de jogar enquanto oferece oportunidades de ganho. Este artigo explora essa transição, analisa seus impactos e examina as perspectivas futuras desses novos modelos econômicos no gaming Web3.
Em resumo
- Definição: o modelo Play-and-Earn (P&E) sucede o Play-to-Earn (P2E) ao recentrar a experiência de jogo no prazer enquanto integra recompensas econômicas.
- Transição: o P2E enfatizava os ganhos financeiros, muitas vezes em detrimento do gameplay; o P&E prioriza a imersão e a fidelização.
- Vantagens: melhor equilíbrio entre monetização e entretenimento, estabilidade dos ecossistemas, atratividade para um público mais amplo.
- Desafios: volatilidade dos tokens, exigências regulatórias, hesitação dos grandes estúdios, necessidade de inovações tecnológicas sustentáveis.
- Perspectiva: se as condições forem alcançadas, o P&E pode se tornar o padrão do gaming Web3, conciliando jogo imersivo e economia participativa.
Os modelos Play-to-Earn e Play-and-Earn
Os modelos Play-to-Earn (P2E) e Play-and-Earn (P&E) revolucionaram a indústria de jogos eletrônicos ao integrar mecanismos econômicos baseados em blockchain. Esses modelos oferecem aos jogadores a possibilidade de monetizar seu tempo de jogo enquanto influenciam o design dos jogos.
O funcionamento do Play-to-Earn (P2E)
O Play-to-Earn baseia-se em um princípio simples: os jogadores ganham recompensas monetárias ao realizar ações específicas em um jogo. Essas recompensas geralmente são criptomoedas ou NFTs, negociáveis em marketplaces especializados. Esse modelo usa blockchain para garantir transparência e segurança nas transações.
Jogos como Axie Infinity, Gods Unchained ou The Sandbox popularizaram o P2E. Esses jogos permitem que jogadores adquiram ativos digitais que podem usar no jogo ou revender.
O P2E oferece várias vantagens. Ele oferece oportunidades econômicas aos jogadores e permite que eles realmente possuam seus ativos. No entanto, esse modelo apresenta desafios. Uma monetização excessiva pode prejudicar a experiência de jogo. Alguns títulos focam demais em ganhos financeiros, criando gameplays repetitivos e menos envolventes.
O funcionamento do Play-and-Earn (P&E)
O Play-and-Earn prioriza sobretudo o prazer de jogar. Os jogadores participam de experiências imersivas onde as recompensas financeiras são secundárias. Esse modelo busca evitar os excessos do P2E integrando ganhos de maneira mais equilibrada.
Jogos como Illuvium, Big Time e Ember Sword ilustram essa abordagem. Esses títulos oferecem uma jogabilidade cativante com oportunidades de ganhos integradas de forma natural.
O P&E oferece um melhor equilíbrio entre entretenimento e monetização, atraindo um público mais amplo. Contudo, sua integração exige um design mais complexo, pois precisa manter uma economia sustentável enquanto garante uma experiência imersiva.
As diferenças principais entre Play-to-Earn e Play-and-Earn
O Play-to-Earn (P2E) e o Play-and-Earn (P&E) adotam abordagens distintas em termos de monetização e experiência de jogo. Essas diferenças influenciam a motivação dos jogadores, o design dos jogos e a estabilidade econômica dos ecossistemas.
A motivação dos jogadores
As motivações dos jogadores variam conforme o modelo adotado pelo jogo.
No P2E, os jogadores buscam principalmente ganhar dinheiro jogando. O aspecto competitivo ou lúdico geralmente passa para segundo plano. Alguns jogadores encaram esses jogos como uma atividade lucrativa, acumulando ativos digitais para revender em marketplaces especializados. Essa abordagem atrai um público motivado pela rentabilidade, mas pode prejudicar a imersão e o prazer do jogo.
No P&E, a motivação está no entretenimento. Os jogadores participam principalmente para aproveitar o universo do jogo. As recompensas financeiras existem, mas são um bônus secundário. Essa abordagem prioriza a fidelização a longo prazo, mantendo uma comunidade engajada no gameplay em vez de apenas na rentabilidade.
O design e a qualidade do jogo
O design de um jogo P2E difere do de um jogo P&E.
No P2E, o design geralmente se baseia em mecanismos de incentivo financeiro. Os desenvolvedores integram sistemas que permitem aos jogadores minerar, trocar ou ganhar tokens de acordo com sua atividade. Esses jogos podem priorizar a rentabilidade em detrimento da qualidade do gameplay. Alguns jogos tornam-se repetitivos, pois seu modelo depende de um ciclo de acumulação e revenda de ativos.
No P&E, o design enfatiza uma experiência de jogo imersiva. Os desenvolvedores focam na narrativa, no gameplay e nas interações sociais. Os mecanismos de ganho são integrados de forma natural, sem prejudicar a jogabilidade. Essa abordagem favorece universos mais ricos e atraentes, onde os jogadores permanecem ativos pelo prazer de jogar, não por motivações puramente financeiras.
A sustentabilidade econômica e o engajamento dos jogadores
A sustentabilidade econômica representa um grande desafio para os jogos Web3.
No P2E, as economias virtuais dependem fortemente do influxo de novos jogadores e do valor dos tokens. Uma queda na demanda ou nos preços pode causar desequilíbrio, tornando o jogo menos atrativo e às vezes insustentável. Quando a rentabilidade diminui, os jogadores deixam a plataforma, causando um efeito dominó que enfraquece o ecossistema.
No P&E, a economia se baseia em uma base diversificada de jogadores, reduzindo a dependência das receitas de ativos digitais. O principal atrativo do jogo está na sua experiência imersiva, o que garante atividade constante, mesmo diante de flutuações econômicas. Essa abordagem oferece maior estabilidade e permite aos jogos manter um crescimento a longo prazo sem depender exclusivamente das transações de ativos.
A transição do P2E para o P&E reflete a vontade de melhorar a experiência do usuário e construir economias mais sustentáveis no universo do gaming Web3.
Os fatores que conduziram à evolução para o Play-and-Earn
A evolução do Play-to-Earn (P2E) para o Play-and-Earn (P&E) resulta de vários fatores. As expectativas dos jogadores, a sustentabilidade dos ecossistemas e os desafios regulatórios impulsionaram a indústria a reequilibrar o modelo econômico dos jogos Web3.
O feedback e as expectativas dos jogadores
Os jogadores buscam experiências de jogo mais enriquecedoras.
No modelo P2E, alguns jogos focaram na monetização em detrimento do prazer. Muitos jogadores expressaram frustração com gameplays repetitivos, focados apenas na acumulação de tokens. Os desenvolvedores perceberam a necessidade de oferecer experiências mais imersivas, onde o prazer prevalece sobre as recompensas financeiras.
O engajamento dos jogadores também depende do equilíbrio entre jogo e oportunidades de ganho. O P&E atende a essa expectativa integrando mecanismos de recompensa sem comprometer a experiência lúdica. Essa abordagem atrai um público mais amplo e promove uma fidelização duradoura.
A sustentabilidade dos ecossistemas de jogo
Os jogos Web3 precisam garantir uma economia estável.
No P2E, algumas economias virtuais sofreram inflação das recompensas. A emissão excessiva de tokens provocou colapsos econômicos, tornando os jogos menos atraentes. O P&E procura criar modelos viáveis, onde as recompensas permanecem equilibradas e o valor dos ativos se mantém a longo prazo.
As comunidades engajadas desempenham um papel crucial nessa transição. Um jogo baseado unicamente em ganhos financeiros perde atratividade quando os benefícios diminuem. O P&E favorece a criação de comunidades ativas, que permanecem envolvidas graças a um gameplay cativante e interações sociais.
A regulamentação e a percepção pública
A indústria do gaming Web3 precisa se adaptar às regulações.
As criptomoedas e os NFTs estão sujeitos a regulamentações rigorosas, que variam conforme o país. Alguns governos impõem restrições à troca de ativos digitais, dificultando a adoção do modelo P2E. O P&E, ao enfatizar o jogo em vez da especulação, reduz esses riscos e está mais alinhado às normas legais.
A imagem da indústria melhora com essa transição. O P&E valoriza a experiência do usuário mais que a rentabilidade imediata. Essa abordagem tranquiliza os jogadores tradicionais, que hesitavam em adotar os jogos blockchain. Também reforça a credibilidade dos estúdios, que privilegiam modelos econômicos mais sustentáveis.
Estudos de Caso: alguns jogos ilustrando a transição
Alguns jogos evoluíram do Play-to-Earn (P2E) para o Play-and-Earn (P&E) ajustando sua jogabilidade e economia. Essa transição permitiu melhorar a experiência dos jogadores e garantir uma maior estabilidade para os ecossistemas de jogo.
Axie Infinity
Axie Infinity foi por muito tempo um modelo emblemático do P2E. Sua economia baseava-se na compra, criação e revenda de Axies, criaturas digitais em forma de NFT. No entanto, a rentabilidade do jogo caiu quando a oferta de tokens superou a demanda.
Para combater esse problema, os desenvolvedores integraram elementos do P&E. Eles melhoraram a jogabilidade e introduziram novas mecânicas para incentivar os jogadores a se dedicarem ao jogo para além dos ganhos financeiros. Essa transição permitiu aumentar o engajamento dos jogadores e estabilizar a economia do jogo, reduzindo a dependência das recompensas monetárias.
The Sandbox
The Sandbox oferece um universo virtual onde os jogadores podem criar, possuir e monetizar suas experiências. Diferentemente dos jogos P2E clássicos, The Sandbox adotou uma abordagem onde criadores de conteúdo e jogadores se beneficiam de uma economia descentralizada e dinâmica.
O modelo P&E se manifesta por meio de uma interatividade rica. Os jogadores não se limitam a acumular tokens, eles participam da construção de um metaverso comprando terrenos digitais, criando jogos e trocando ativos. Esse envolvimento permitiu criar uma comunidade engajada, reforçando a perenidade do ecossistema.
Gods Unchained
Gods Unchained é um jogo de cartas colecionáveis que evoluiu para integrar elementos do P&E. Seu modelo baseia-se em uma jogabilidade estratégica, onde os jogadores possuem realmente suas cartas na forma de NFTs.
O jogo privilegia a competição e a estratégia antes do aspecto monetário. Os jogadores ganham cartas e recompensas conforme seu desempenho, o que os incentiva a aprimorar suas habilidades em vez de simplesmente acumular tokens. Esse modelo favoreceu a fidelização dos jogadores e permitiu garantir um equilíbrio entre entretenimento e oportunidades econômicas.
Quais são as implicações para o futuro do gaming?
O Play-and-Earn (P&E) está se impondo progressivamente como um modelo dominante na indústria de videogames. Essa evolução transforma a experiência dos jogadores e modifica as estratégias dos desenvolvedores. A adoção generalizada, as inovações tecnológicas e os desafios a superar determinarão o futuro desse modelo.
A adoção generalizada dos modelos P&E
O P&E atrai um público mais amplo ao oferecer experiências de jogo mais envolventes. Diferentemente do Play-to-Earn (P2E), ele não se baseia apenas na monetização. Essa acessibilidade atrai jogadores tradicionais, que buscam, acima de tudo, uma jogabilidade de qualidade.
A integração dos mecanismos P&E pode se tornar uma norma na indústria de games. Os desenvolvedores procuram conciliar entretenimento e oportunidades econômicas sem comprometer a jogabilidade. Esse modelo pode se expandir para diversos gêneros de jogos, favorecendo uma adoção mais ampla pelos estúdios.
A inovação no design de jogos
Os avanços tecnológicos influenciam a evolução do P&E. A inteligência artificial permite aprimorar as interações dentro do jogo, tornando as experiências mais dinâmicas. A realidade aumentada e a realidade virtual oferecem novas perspectivas para enriquecer a imersão dos jogadores.
O surgimento de gêneros híbridos reforça a diversidade das experiências. Alguns jogos combinam elementos de RPG, estratégia e simulação, integrando mecanismos P&E. Essa evolução estimula a criação de novos conceitos, atraindo perfis variados de jogadores.
Os desafios potenciais
As autoridades reguladoras monitoram a integração dos NFTs e criptomoedas nos jogos de videogame. A ausência de um quadro jurídico claro limita a adoção do P&E pelos grandes estúdios. Uma regulamentação adequada poderia tranquilizar os atores do mercado e incentivar sua participação.
A volatilidade dos tokens continua sendo um grande desafio. Uma queda repentina no valor dos ativos pode afetar a viabilidade econômica dos jogos. Os desenvolvedores devem conceber ecossistemas equilibrados para evitar as crises financeiras observadas em alguns jogos P2E.
Os grandes estúdios tradicionais ainda hesitam em integrar plenamente esse modelo. A desconfiança dos jogadores em relação às microtransações em blockchain freia a adoção massiva. Um equilíbrio entre experiência imersiva e economia sustentável será essencial para convencer esses atores do mercado.
A evolução do Play-to-Earn (P2E) para o Play-and-Earn (P&E) representa uma maturação da indústria do gaming Web3. Enquanto o P2E privilegiava ganhos financeiros, o P&E restabelece o equilíbrio entre entretenimento e oportunidades econômicas. Esse modelo atrai um público mais amplo, melhora a estabilidade das economias virtuais e favorece experiências de jogo enriquecedoras. Os desenvolvedores devem inovar para oferecer jogos envolventes ao mesmo tempo que mantém um ecossistema sustentável. O futuro do Play-and-Earn dependerá da regulamentação, da adoção pelos grandes estúdios e da melhoria das tecnologias blockchain. Se esses desafios forem superados, o P&E pode se tornar um padrão do gaming moderno, combinando jogo imersivo e recompensas econômicas equilibradas.
FAQ
Sim, alguns jogos podem integrar sistemas de recompensas sem utilizar blockchain, mas é ela que garante a transparência, a segurança e a verdadeira propriedade dos ativos digitais. Sem a blockchain, os jogadores continuam dependentes dos editores para a gestão de seus ativos.
Cada vez mais estúdios estão explorando a integração do modelo Play-and-Earn, embora muitos ainda sejam cautelosos devido às controvérsias em torno dos NFTs e das criptomoedas. Alguns, como Ubisoft e Square Enix, já estão experimentando a blockchain em seus jogos.
Não necessariamente. O Play-and-Earn busca corrigir as falhas do Play-to-Earn ao priorizar a jogabilidade. No entanto, alguns jogos continuarão existindo sob o modelo P2E, especialmente aqueles focados em economias virtuais descentralizadas.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.