4. FUD. Bloomberg just wrote another hit piece (sponsored by a competitor) containing so many factual errors I don't even know where to begin.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) July 11, 2025
Might have to sue them again for defamation. https://t.co/FevGMArHj8
A
A
Changpeng Zhao ameaça processar Bloomberg novamente
10h45 ▪
5
min de leitura ▪ por
Informar-se
▪
Troca Centralizada (CEX)
Uma investigação explosiva da Bloomberg acusa a Binance e seu cofundador Changpeng Zhao de apoiarem um stablecoin ligado a Donald Trump. Batizado de USD1 e emitido pela World Liberty Financial, este token gera muitas polêmicas. CZ denuncia um “artigo acusatório” e contempla processos por difamação. Tal caso ilustra as crescentes tensões entre poder político, regulação financeira e influência cripto.
Em resumo
- A Bloomberg publicou uma reportagem polêmica ligando Changpeng Zhao (CZ), ex-CEO da Binance, ao stablecoin USD1, apresentado como próximo de Donald Trump.
- CZ nega categoricamente as acusações, dizendo que o artigo está “cheio de erros factuais” e cogita uma nova ação judicial contra a Bloomberg.
- Segundo a Bloomberg, a Binance teria desenvolvido o código-fonte do USD1, e mais de 90% dos tokens ainda estariam armazenados em suas carteiras.
- O caso faz parte de um conflito midiático antigo entre CZ e grandes veículos financeiros, como Bloomberg e The Wall Street Journal.
CZ denuncia um “artigo acusatório” da Bloomberg
Enquanto a SEC acaba de abandonar seus processos contra CZ, a Bloomberg afirma que Changpeng Zhao, ex-CEO da Binance, estaria envolvido no lançamento do stablecoin USD1, ligado a Donald Trump, em um artigo recente. Este token é emitido pela World Liberty Financial (WLF), uma empresa cripto próxima ao presidente americano.
O artigo afirma que a Binance teria desenvolvido o código-fonte inicial do smart contract deste stablecoin, e que uma transação de 2 bilhões de dólares envolvendo um fundo de investimento baseado nos Emirados Árabes Unidos teria usado USD1 para investir na Binance.
A Bloomberg também sugere que CZ teria pedido um perdão presidencial a Trump pouco depois desta operação, insinuando uma possível ligação entre os dois eventos. Essas revelações foram fortemente contestadas por CZ, que reagiu no X denunciando um artigo “cheio de tantos erros factuais” que “nem sabe por onde começar”, acrescentando: “pode ser que eu tenha que processá-los novamente por difamação”.
Os elementos relatados pela Bloomberg são muitos e potencialmente graves. Segundo o artigo:
- A Binance teria redigido o smart contract do USD1, colocando a empresa no centro de sua estrutura tecnológica ;
- Mais de 90 % dos tokens USD1 ainda estariam armazenados em carteiras controladas pela Binance, gerando, segundo a Bloomberg, receitas passivas anuais de várias dezenas de milhões de dólares ;
- Uma transação de 2 bilhões de dólares proveniente de um fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos teria sido conduzida via USD1, algumas semanas antes de um pedido de perdão presidencial feito por CZ ;
- A Bloomberg não apresenta prova direta ligando Trump à transação, mas insinua conexões políticas potenciais por meio da WLF.
O artigo, embora sugestivo, não cita fontes oficiais que permitam verificar a implicação direta de CZ nessas operações. A Binance, por sua vez, não publicou nenhuma nota formal até o momento, deixando para CZ a defesa pessoal de sua posição nas redes sociais.
Entre passivo judicial e guerra midiática : um clima deletério
O caso atual se insere em uma série de litígios que opõem, há vários anos, CZ a certos grandes meios de comunicação ocidentais. Em julho de 2024, a Bloomberg Businessweek (edição chinesa) pediu desculpas oficiais após publicar em 2022 um artigo acusando a Binance de ser um esquema Ponzi.
O meio reconheceu que seu título era “falso e infundado” e escolheu fazer uma doação de caridade em vez de pagar indenizações. Na publicação recente, CZ relembra este episódio compartilhando o link para a retratação oficial. Ele parece agora determinado a defender sistematicamente sua imagem contra o que percebe como campanhas de desinformação.
Além disso, o Wall Street Journal, que afirmava em abril que CZ teria aceitado fornecer provas contra Justin Sun, fundador da Tron, no âmbito de um acordo com o Departamento de Justiça americano.
Mais uma vez, CZ negou firmemente no X, afirmando que “quem se torna testemunha para o governo não vai para a prisão”, acrescentando que ouviu rumores de que funcionários do WSJ teriam sido pagos para difamá-lo.
Através desses episódios, desenha-se uma relação extremamente conflituosa entre CZ e certos órgãos de imprensa americanos, uma relação marcada pela desconfiança e acusações cruzadas de manipulação.
A longo prazo, essa nova polêmica pode ter repercussões importantes sobre a percepção da Binance junto aos reguladores e ao público, em um momento em que o quadro legislativo em torno dos stablecoins está em plena mutação nos Estados Unidos. O Congresso discute atualmente o GENIUS Act, uma proposta bipartidária visando enquadrar os stablecoins, que pode ser influenciada por esse tipo de controvérsia.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
A
A
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
AVISO LEGAL
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.