Duelo de IA : OpenAI vence xAI em torneio da Google

No tabuleiro, foram duas visões de IA que se enfrentaram. Sam Altman, chefe da OpenAI, e Elon Musk, fundador da xAI, cruzaram seus modelos em um torneio de xadrez organizado pelo Google. Durante três dias, o o3 da OpenAI e o Grok 4 da xAI se mediram sem nenhuma assistência especializada. Muito mais do que um simples jogo de exibição, o evento serviu como um revelador : por trás do placar final, apareceu a real diferença entre duas inteligências artificiais e duas estratégias.

Uma final de sentido único

Na final disputada no dia 7 de agosto, o modelo o3 da OpenAI, apesar de ter sido depreciado alguns dias antes em favor do GPT-5, que já decepciona, aplicou um 4–0 incontestável sobre o Grok 4 da xAI.

Este torneio, chamado « Kaggle Game Arena AI Chess Exhibition », proibiu qualquer uso de motor de xadrez ou treinamento dedicado, deixando os modelos se virarem com o conhecimento geral adquirido na Internet.

Desde as primeiras partidas, a diferença ficou clara. Magnus Carlsen, campeão mundial e comentarista do evento, comparou as duas IAs a « uma criança talentosa que não sabe como as peças se movem », estimando seu nível em cerca de 800 ELO, longe dos padrões competitivos.

As falhas do Grok se multiplicaram ao longo de toda a final :

• Perda gratuita de peças importantes, oferecendo uma vantagem material imediata à OpenAI ;
• Um erro de um « peão envenenado », com alvo mal escolhido que resultou na captura imediata da dama ;
• Posições sólidas desperdiçadas no meio do jogo, com uma sequência de jogadas incoerentes ;
• Mau aproveitamento da vantagem inicial na quarta partida, permitindo que o3 virasse a situação.

Hikaru Nakamura, grande mestre internacional e streamer do evento, resumiu a diferença entre os dois adversários: « OpenAI não cometeu os erros que Grok cometeu ». Ele também elogiou a impressionante recuperação do o3 na última partida, na qual um mau começo teria indicado uma possível vitória para a xAI de Elon Musk.

Os limites das IAs generalistas expostos

Além do placar, o torneio revelou as dificuldades estruturais das IAs generalistas quando enfrentam um quadro rígido como o do xadrez. Muitos modelos foram desclassificados na fase preliminar após tentarem ações impossíveis : teletransporte de peças, ressuscitação de unidades capturadas, movimentos ilegais de peões.

Mesmo na final, a compreensão das regras parecia frágil, alternando entre jogadas brilhantes e decisões absurdas. Como Carlsen destacou, « essas IAs sabem contar peças capturadas, mas não como concluir uma partida vitoriosa ».

Essa constatação não é isolada. No início deste ano, o mestre internacional Levy Rozman organizou um torneio semelhante onde os modelos de linguagem multiplicaram as ilegalidades, chegando a invocar peças desaparecidas. Stockfish, uma IA especializada, venceu o evento de forma categórica. Esses episódios mostram que, apesar das promessas e dos discursos sobre sua versatilidade, os modelos de linguagem ainda estão longe de dominar tarefas que requerem coerência e rigor procedimental.

Para Elon Musk, essa derrota para Sam Altman, a segunda em confronto direto este ano, ocorre em um momento ruim, enquanto a xAI acaba de levantar 10 bilhões de $ e busca se posicionar como um ator credível na corrida pela IA geral. Entretanto, para todo o setor, a exibição do Google lembra sobretudo que os grandes modelos atuais se destacam no processamento da linguagem natural, muito menos na aplicação estrita de regras complexas. A IA talvez um dia rivalize com os melhores jogadores de xadrez… mas nesse dia, terá também provado que é capaz de raciocinar muito além das casas pretas e brancas.