cripto para todos
Juntar-se
A
A

Reino Unido rejeita bitcoin como reserva nacional

9h15 ▪ 5 min de leitura ▪ por Luc Jose A.
Informar-se bitcoin (BTC)

Enquanto várias potências econômicas consideram integrar o bitcoin em suas reservas, o Reino Unido opta por uma ruptura estratégica. Nenhuma reserva nacional em cripto verá a luz do dia, confirmou o Tesouro durante o FT Digital Asset Summit em Londres. Essa decisão contrasta fortemente com a abordagem ofensiva dos Estados Unidos sob a administração Trump. O que essa escolha revela sobre a visão cripto britânica? E quais serão as implicações para o lugar de Londres no ecossistema digital global?

Um banqueiro britânico afasta um cofre de criptos, simbolizando a recusa do Reino.

Em resumo

  • O Reino Unido descarta categoricamente a criação de uma reserva nacional de Bitcoin, ao contrário dos Estados Unidos.
  • A secretária econômica do Tesouro, Emma Reynolds, afirma que essa estratégia “não é adequada para o mercado britânico”.
  • Mesmo assim, o governo britânico explora usos inovadores da blockchain, especialmente na emissão de dívida soberana.
  • O Reino Unido rejeita a abordagem europeia (MiCA) e defende uma regulamentação integrada ao sistema financeiro tradicional.

Londres traça uma linha vermelha : nada de reserva nacional em cripto

Falando no Digital Asset Summit organizado pelo Financial Times em Londres de 6 a 7 de maio de 2025, a secretária econômica do Tesouro britânico, Emma Reynolds, descartou sem rodeios a ideia de que o Reino Unido possa constituir uma reserva nacional de criptos.

Questionada sobre a possibilidade de seguir a dinâmica americana, Reynolds afirmou :

Esse não é o plano para nós. Não achamos que seja adequado para nosso mercado.

Essa declaração oficial representa um recusa clara de qualquer estratégia do Estado britânico de armazenar publicamente bitcoin ou outra cripto.

Tal posicionamento distingue-se nitidamente da atitude atual dos Estados Unidos, onde a administração Trump adota uma postura abertamente favorável às criptos. Ao recusar imitar essa tendência, o Reino Unido afirma uma orientação prudente e soberana. Aqui estão os elementos-chave que estruturam essa rejeição :

  • O governo britânico não considera o bitcoin como um ativo adequado para uma gestão de reserva soberana ;
  • A abordagem americana, centrada na acumulação estratégica de bitcoin pelo Estado federal, é vista como não aplicável ao contexto britânico ;
  • O Tesouro britânico privilegia uma visão mais conservadora e institucional das criptos, onde o Estado permanece à distância ;
  • Essa posição se integra a um quadro global de aversão ao risco público em relação a ativos voláteis, mesmo em um contexto de adoção crescente.

Ao traçar essa linha vermelha, o Reino Unido indica claramente que não pretende transformar suas reservas em instrumentos cripto. Essa escolha ilustra um posicionamento de responsabilidade percebida, que visa preservar a estabilidade financeira e a credibilidade orçamentária nacional diante de um mercado ainda considerado muito incerto.

Outra ambição : regular e inovar em vez de armazenar

Se o Reino Unido recusa usar o bitcoin como ativo de reserva, isso não significa, porém, um desengajamento do campo cripto. Emma Reynolds detalhou que o governo britânico está ativamente estudando a emissão de dívida soberana por meio da tecnologia blockchain.

“Estamos explorando o potencial de emitir dívida pública usando tecnologias de registro distribuído (DLT)”, afirmou. Um processo de seleção de prestador já está em andamento, com o objetivo de designação “até o final do verão”, o que demonstra um interesse manifesto pelo uso concreto das tecnologias Web3 nas infraestruturas de mercado.

Em outro âmbito, a secretária econômica revelou a criação de um grupo de trabalho de alto nível entre o Reino Unido e os Estados Unidos, destinado a fomentar cooperação regulatória sobre esses ativos. Essa instância bilateral, qualificada como “regulatory forum”, realizará uma reunião já em junho.

No entanto, Reynolds enfatizou que essa colaboração não significa um alinhamento sistemático com as abordagens americanas ou europeias. Ela especialmente destacou que o Reino Unido não irá reproduzir o quadro regulatório MiCA implementado pela UE, preferindo uma abordagem “baseada em resultados” e integrada no âmbito tradicional dos serviços financeiros.

Essa escolha estratégica, baseada no princípio do “mesmo risco, mesma regulação”, abre um caminho intermediário entre o ativismo cripto americano e a rigorosa normativa europeia. Isso pode permitir que o Reino Unido se posicione como um polo de inovação regulada, capaz de atrair os atores da blockchain enquanto garante a estabilidade do sistema financeiro. Resta ver se essa postura híbrida, que privilegia a experimentação guiada em vez do investimento direto, será suficiente para manter Londres na corrida pela liderança cripto mundial.

Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.



Entrar no programa
A
A
Luc Jose A. avatar
Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.

AVISO LEGAL

As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.