Aave implanta seus US$ 70 bi em depósitos na Aptos e mira a liquidez dos stablecoins

O boom dos stablecoins e da indústria cripto insuflou um sopro ao mesmo tempo contrastante e vibrante. À frenesi especulativo de uns responde a busca por eficiência de outros. Nesse tumulto, a Aave avança a passos largos. Com 70 bilhões de dólares em depósitos agregados, o protocolo expande seu território na Aptos, blockchain não‑EVM concebida para performance. Uma estratégia de ruptura, pensada para buscar ao mesmo tempo velocidade, segurança e novos fluxos de liquidez. É um novo capítulo da DeFi que se escreve, entre ambições institucionais e pragmatismo técnico.

Quando “Move” substitui Solidity: Aave reprograma seu futuro na Aptos

Depois de explodir todos os recordes com 50 bilhões de depósitos líquidos em meados de julho, a Aave volta a dar o que falar. Sua chegada na Aptos não é uma simples mudança de endereço, é uma mudança de linguagem. Nada de EVM aqui: o protocolo teve que reescrever todo seu código na linguagem Move, feita para a máquina virtual da Aptos. Essa reformulação dá origem a uma Aave fluida, nativa, perfeitamente adaptada às promessas da cadeia. 

Em termos de performance, a Aptos anuncia até 150.000 transações por segundo, taxas ridículas e uma finalização quase instantânea. Uma bênção para aplicações DeFi exigentes.

Mas nada de pressa: as auditorias se multiplicaram, um concurso “Capture The Flag” foi organizado com a Cantina, e um bug bounty de 500.000 GHO foi colocado em jogo.

O processo envolveu pesquisadores de segurança desde o começo, o que permitiu à equipe cultivar a abordagem “segurança em primeiro lugar”, como sempre no núcleo do desenvolvimento da Aave.  

Comunicado oficial da equipe da Aave

Esse método demonstra uma preocupação quase obsessiva: fazer as coisas corretamente, para inspirar confiança.

Cripto multi-cadeias: Aave sonha em agregador de liquidez

A fragmentação é a inimiga jurada da DeFi. Cada cadeia compartimenta seus mercados, seus usuários, sua TVL. Aave quer quebrar esse esquema. Ao se estabelecer na Aptos, um dos poucos territórios não saturados pelos gigantes da DeFi, o protocolo joga um lance audacioso. E os primeiros números confirmam a aposta: em 2025, a TVL de stablecoins na Aptos dobrou, passando de 628 M$ para 1,27 bilhões de dólares.

Na Arbitrum, a chegada da Aave fez a TVL pular de 1,2 para 4,8 bilhões de dólares em seis meses. Se esse cenário se repetir, a Aptos pode muito bem conhecer uma ascensão similar. E essa expansão entre cadeias pode fazer da Aave o tradutor universal da liquidez cripto.

Como destaca o porta-voz da Aave: 

Ao ampliar o acesso ao empréstimo, à poupança e ao crédito, a Aave se dirige a uma nova comunidade em forte crescimento.

Para a Aave, é tanto uma missão quanto uma oportunidade.

1,5 trilhão na mira: Aave mira as instituições

Nesse novo campo de jogo, a Aave não fala mais só aos aficionados da cripto. Com a integração da Aptos ao projeto WYST, focado nos stablecoins e nos ativos reais tokenizados (RWA), o protocolo agora olha para Wall Street e seus equivalentes descentralizados. O mercado alvo é imenso: 1.500 bilhões de dólares em ativos tokenizáveis.

Alguns números-chave:

• US$ 70 bilhões : valor total dos depósitos da Aave em todas as redes ;
• 1,27 bilhões de dólares : stablecoins TVL na Aptos no início de 2025 ;
• 500.000 GHO : recompensa bug bounty para detectar falhas ;
• 150.000 TPS : capacidade teórica da Aptos ;
• 11 blockchains : selecionadas na iniciativa WYST.

Combinando a governança DAO, uma infraestrutura ágil e uma abordagem segura, a Aave se posiciona como a ponte entre a finanças cripto e as instituições. Nem puramente descentralizada, nem sistema bancário clássico, mas talvez o elo perdido.

Apesar de seu prestígio pioneiro, a Aave também suscita reservas. Alguns observadores veem nela o símbolo de uma DeFi cada vez mais centralizada, dominada por alguns protocolos poderosos e por grandes decisões comunitárias tendenciosas. A conquista da Aptos mostra uma DeFi em plena mutação, mas também questiona: até onde é possível manter-se descentralizado ao querer seduzir Wall Street?