Bitcoin deve se preparar agora para o quântico, segundo Adam Back

A ameaça quântica paira sobre o Bitcoin. Ela ainda está distante, mas suficientemente real para que os especialistas soem o alarme. Adam Back, uma das figuras mais respeitadas do ecossistema cripto, acredita que é hora de agir, com cautela, mas sem esperar.

Adam Back recomenda uma preparação progressiva do Bitcoin para o quântico

Foi no palco da Paris Blockchain Week, na última terça-feira, que Adam Back, CEO da Blockstream e um dos pais espirituais do Bitcoin, lançou uma mensagem clara para a comunidade cripto. 

Para ele, a computação quântica ainda não é uma ameaça imediata, mas permanecer passivo seria um erro estratégico. 

“ Os sistemas atuais são essencialmente experiências de laboratório. Eu acompanho essa área há mais de 25 anos e os avanços foram lentos “, declarou.

Apesar dessa avaliação moderada, Back é categórico em um ponto: o Bitcoin deve começar a se preparar agora. Sua abordagem é pragmática e progressiva. Ele recomenda a implementação de atualizações opcionais que permitirão, no momento adequado, uma transição para uma criptografia resistente aos ataques quânticos. 

“ A preparação é essencial. Realizar mudanças de forma controlada é muito mais seguro do que reagir em crise “, enfatizou.

Na Blockstream, essa reflexão vai muito além do discurso. A empresa já formou uma equipe dedicada à pesquisa sobre ameaças quânticas para o Bitcoin. Concretamente, isso se traduz na implementação de assinaturas baseadas em hash na rede Liquid.

Adam Back também destacou o papel do Taproot, cuja arquitetura poderia acomodar novos esquemas de assinatura sem perturbar a experiência dos usuários atuais.

Uma ameaça que se aproxima mais rápido do que o esperado

A cautela de Adam Back contrasta com sinais cada vez mais alarmantes do mundo científico. Pesquisadores do Google e do California Institute of Technology afirmaram recentemente que um computador quântico funcional poderia surgir antes de 2030, com apenas 10.000 a 20.000 qubits, contra os milhões de unidades estimadas até agora. 

Mais preocupante ainda: o Google afirma que tal sistema poderia teoricamente quebrar a criptografia do Bitcoin em nove minutos.

Nesse contexto, o escritório Bernstein confirma, em nota publicada no início de abril de 2026, que o Bitcoin dispõe de uma janela de três a cinco anos para se adaptar via soluções pós-quânticas como a rotação de chaves ou algoritmos do tipo XMSS.

A divisão instala-se, porém, dentro da própria comunidade. Na terça-feira, o desenvolvedor Jameson Lopp e cinco pesquisadores propuseram via BIP-361 congelar os bitcoins vulneráveis, inclusive os 81,9 bilhões de dólares adormecidos atribuídos a Satoshi Nakamoto. 

A reação foi imediata e virulenta. O desenvolvedor Mark Erhardt qualificou a proposta como “autoritária e confiscatória”. Phil Geiger, da Metaplanet, resumiu a percepção absurda em uma frase: “Temos que roubar o dinheiro das pessoas para impedir que lhes roubem o dinheiro.”

A lição é clara: Bitcoin sobreviveu a muitas tempestades antecipando ao invés de sofrer. Frente ao quântico, o verdadeiro risco não é tecnológico, mas político. Alcançar um consenso antes que a crise bata, esse é o verdadeiro desafio.