cripto para todos
Juntar-se
A
A

Bitcoin quase atinge 1 milhão de endereços ativos após pânico Coldcard

Fri 07 Aug 2026 ▪ 6 min de leitura ▪ por Mikaia A.
Informar-se Cibersegurança
Resumir este artigo com:

Os hackers estão de volta à criptoesfera, e desta vez, miraram no santuário dos santuários. Mais de 100 milhões de dólares levados em poucas horas, e, acima de tudo, uma onda de choque psicológica que ultrapassa o entendimento. A falha Coldcard abalou a confiança na self-custody, esse pilar sagrado da filosofia Bitcoin. Um paradoxo cruel: a carteira mais segura entregou suas chaves aos hackers. A rede não via um terremoto assim há anos.

Un homme inquiet tient un portefeuille Coldcard devant un pirate, des bitcoins, des cadenas, une foule et plusieurs graphiques fortement ascendants.

Em resumo

  • Quase um milhão de endereços Bitcoin foram ativados em 31 de julho, um recorde inédito desde dezembro de 2024.
  • A falha no gerador aleatório do Coldcard permitiu o roubo de mais de 100 milhões de dólares.
  • Os hackers levaram 70 milhões de dólares em apenas 41 minutos, explorando chaves com 40 bits de entropia.
  • O pânico supera as crises FTX, Mt. Gox e COVID-19, abalando a confiança na self-custody.

Bitcoin desperta: 967.546 endereços ativos em um único dia

Em 31 de julho de 2026, a rede Bitcoin viveu um dia sem igual em sua história recente. 967.546 endereços despertaram em vinte e quatro horas, um nível inédito desde dezembro de 2024 que beira o milhão simbólico. A média mensal de julho girava em torno de 627.061 endereços, o que coloca o salto em 54%. Uma febre que sacudiu os mineradores até o âmago de seus data centers.

Paralelamente, os bitcoins nas exchanges subiram 22.135 BTC em cinco dias, passando de 2.654.863 para 2.676.998. Os detentores fugiram como ratos abandonando um navio à deriva, levando suas economias digitais para margens que esperam ser mais seguras. 

Trata-se de uma atividade on-chain motivada pelo medo. Os detentores que migram suas seeds e deslocam seus fundos para uma custódia alternativa refletem uma resposta de segurança operacional, e não uma mudança de convicção “, analisa a Glassnode.

Pânico cripto em nível recorde, superando colapso da FTX e COVID

A criptoesfera nunca tinha conhecido uma onda tão grande de pessimismo em toda sua existência turbulenta. A Santiment mediu 0,58 comentários positivos para cada comentário negativo nas redes sociais, um recorde de medo que bate todos os anteriores. Mesmo o colapso da FTX, o trauma do Mt. Gox e o crash do COVID-19 não haviam alcançado esse nível de desânimo coletivo. 

A self-custody acabou“, tuitou um usuário, resumindo o estado de espírito dominante com uma brutalidade desarmante.

As crises anteriores atingiam as exchanges centralizadas, esses grandes mercados onde os fundos dos usuários dormiam sob custódia alheia. Esta atinge a self-custody em si mesma, a essência da promessa Bitcoin. 

Jonathan Goodman, uma das muitas vítimas da falha, viu suas três carteiras esvaziadas em sete minutos cronometrados:  

Assim que carregou, soube que estava ferrado porque vi linhas vermelhas para os saques. 

O medo está presente, visceral, e não vai desaparecer com um simples clique.

US$ 100 milhões em 41 minutos: o roubo cripto do século

O primeiro sweep ocorreu em 30 de julho, em quatro blocos consecutivos que marcaram as mentes. 594,5 BTC desapareceram num piscar de olhos, como sugados por um buraco negro digital. A operação coordenada durou exatamente 41 minutos para levar 70 milhões de dólares, uma performance digna dos maiores assaltos.

A Galaxy Research contabiliza 1.596 BTC roubados confirmados, e 2.055 BTC se incluirmos as suspeitas, o que eleva o total para cerca de 130 milhões de dólares. 

A falha na origem desse desastre é quase ridícula em sua simplicidade. Uma diretiva #ifndef desativou o gerador aleatório de hardware do Coldcard, reduzindo a entropia de 128 bits para 40 bits nos modelos antigos.

A Coinkite suspeita que os atacantes usaram IA para descobrir a falha no código público. 

Temos que supor que alguém usou IA para revisar versões antigas do nosso firmware e descobriu esse problema. 

Oito anos de auditorias minuciosas, um erro microscópico de compilação, e de repente, começa a dança dos vampiros.

Dados-chave do pânico Coldcard

  • Preço do BTC no momento da redação: 64.806 dólares
  • Endereços ativos: 967.546 (+54%)
  • BTC roubados: 1.596 confirmados
  • Maior perda: 29,9 BTC
  • Duração do ataque: 41 minutos

Bitcoin resiste, mas a autocustódia sobreviverá?

O bitcoin resiste, apesar da tempestade que abala suas fundações mais íntimas. Seu preço oscila entre 62.000 e 65.000 dólares, como se nada estivesse acontecendo, indiferente ao pânico ao redor. Mas a confiança está em pedaços, reduzida a pó pelos implacáveis mecanismos da criptografia falha.

“Coldcard mostra que a self-custody desloca o risco, ela não o elimina “, alerta Ari Redbord da TRM Labs com uma frieza cortante. ” Isso expõe a falsa segurança da sua cripto offline“, reforça Aneirin Flynn da Failsafe, aprofundando o golpe. 

Ironia do destino: as exchanges cripto centralizadas, esses inimigos jurados dos bitcoineiros pura raça, podem se beneficiar dessa desconfiança generalizada. A self-custody sobreviverá a essa prova, ou veremos um retorno em força das custódias centralizadas?

As plataformas cripto e as carteiras foram as primeiras vítimas dessa onda. Mas a própria rede Bitcoin não está a salvo das ameaças futuras. A computação quântica, que se aproxima perigosamente, pode quebrar as 85 falhas críticas recentemente identificadas. A segurança absoluta não existe.

Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.



Entrar no programa
A
A
Mikaia A. avatar
Mikaia A.

La révolution blockchain et crypto est en marche ! Et le jour où les impacts se feront ressentir sur l’économie la plus vulnérable de ce Monde, contre toute espérance, je dirai que j’y étais pour quelque chose

AVISO LEGAL

As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.