BRICS: Por que nenhum apoio militar ao Irã?

Enquanto os ataques israelenses miram os locais sensíveis iranianos e Teerã responde com mísseis sobre Tel Aviv, a escalada militar redefine os equilíbrios no Oriente Médio. No entanto, uma ausência estratégica intriga: a dos BRICS. Novo membro do bloco, o Irã esperava um apoio sólido contra seu inimigo jurado. Porém, nem Moscou, nem Pequim, nem Nova Délhi se comprometem. Esse silêncio desnuda os limites de uma aliança que Teerã via como um contrapeso à hegemonia ocidental.

Um apoio diplomático sem alcance militar

Enquanto o espectro de uma guerra total se confirma, a Rússia, embora considerada o parceiro estratégico mais engajado com o Irã, rejeitou qualquer ideia de intervenção militar no conflito atual.

Em um comunicado publicado pelo Kremlin, Vladimir Putin de fato expressou sua “condenação das ações israelenses, conduzidas em violação à Carta das Nações Unidas e ao direito internacional”, e apresentou suas “condolências ao povo iraniano pelas numerosas vítimas”.

Ele conversou por telefone com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, pedindo a desescalada. No entanto, essa postura logo foi acompanhada por um esclarecimento. Apesar da assinatura recente de um “Tratado de Parceria Estratégica”, a Rússia não pretende dar qualquer apoio militar a Teerã.

Esse tratado, assinado em janeiro de 2025 e ratificado na primavera, não contém cláusula de defesa mútua. Limita-se ao compromisso de não apoiar os inimigos da outra parte.

As razões dessa prudência são múltiplas e enraizadas na estratégia diplomática de Moscou. Até o momento, a Rússia adota uma postura de equilibrar a geopolítica, para preservar tanto seus interesses regionais quanto suas margens de manobra frente ao Ocidente. Concretamente:

• O tratado russo-iraniano não é um pacto militar e não prevê nenhuma cláusula de assistência em caso de agressão;
• Moscou permanece mobilizada pela guerra na Ucrânia e evita abrir uma segunda frente, especialmente contra Israel, potência militar e nuclear;
• O Kremlin busca manter o diálogo com Washington, especialmente através do seu papel de mediador potencial neste conflito;
• Vladimir Putin propôs diversas vezes facilitar um retorno à mesa de negociações, uma opção que Donald Trump saudou publicamente.

Em suma, por trás das palavras diplomáticas e das condenações verbais, a Rússia recusa traduzir sua parceria estratégica com o Irã em um compromisso militar concreto. Essa posição tática visa conter a escalada, mas coloca de fato Teerã em uma posição de vulnerabilidade face a Israel.

Os BRICS à prova de suas contradições geopolíticas

Se Teerã poderia esperar um apoio coletivo da aliança dos BRICS, as expectativas chocaram-se com a realidade. Em 16 de junho, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baqaei, declarou:

Esperamos que os BRICS adotem uma posição, reconhecendo a realidade em nossa região, onde um regime criminoso lançou um ataque armado ilegal contra outro país.

No entanto, embora a Organização de Cooperação de Xangai (OCX) tenha condenado os ataques israelenses, os BRICS não publicaram nenhuma declaração unificada. As profundas divergências entre os membros impedem uma reação concertada nos bastidores.

De fato, a China, embora próxima ao Irã em termos energéticos, não deseja se envolver em um conflito que possa perturbar seu comércio global. Por sua vez, a Índia mantém distância de qualquer hostilidade contra Israel, com quem mantém uma cooperação de segurança estreita.

Esse silêncio diplomático ilustra uma realidade estrutural: os BRICS não constituem uma aliança de segurança. Assim, ao contrário da OTAN, o grupo não possui doutrina militar comum nem mecanismos de intervenção coordenada.

Cada Estado defende seus próprios interesses nacionais, frequentemente contraditórios, especialmente em política externa. Ao ingressar no grupo em janeiro passado, o Irã contava com uma solidariedade ideológica contra o Ocidente. Contudo, a realidade é mais pragmática. Até o momento, nenhum dos pesos-pesados do bloco parece disposto a comprometer suas relações bilaterais com Israel ou os Estados Unidos para defender Teerã.

Essa falta de reação coloca a questão da credibilidade política dos BRICS. Embora continue sendo um fórum poderoso de contestação ao modelo ocidental, principalmente em termos econômicos, como mostra o desligamento maciço dos ativos americanos, sua incapacidade de agir em uma crise major pode limitar seu alcance estratégico a longo prazo. Para o Irã, o isolamento é brutal. Ele sofre uma ofensiva militar de grande escala, mas também se encontra sem alavanca diplomática sólida para mobilizar seus aliados. A menos de uma mudança de postura, pouco provável, Teerã terá que enfrentar sozinho a escalada.