Cripto $LIBRA : Um relatório parlamentar argentino qualifica sua promoção por Javier Milei de "suposta fraude"

Em fevereiro de 2025, a Argentina vivia um episódio inédito: seu presidente, Javier Milei, promovia no X uma cripto chamada $LIBRA. Poucas horas depois, o preço despencou, deixando milhares de investidores no prejuízo e perdas estimadas em 400 milhões de dólares. Uma comissão parlamentar acaba de concluir que se trata de uma “suposta fraude“.

Relatório parlamentar: Javier Milei acusado de fraude no caso $LIBRA

A comissão de investigação, presidida pela oposição, entregou seu veredicto em 19 de novembro de 2025: os fatos analisados no caso $LIBRA são compatíveis com uma fraude. Segundo o relatório, Javier Milei e sua irmã, Karina Milei, têm uma “responsabilidade política” neste escândalo cripto. Os deputados destacam que a promoção presidencial serviu como catalisador para um “rug pull“, um golpe em que os desenvolvedores abandonam um projeto após captar fundos.

Em 14 de fevereiro de 2025, Javier Milei compartilhou uma mensagem entusiasmada no X, elogiando a cripto $LIBRA como uma ferramenta para financiar PMEs argentinas. Em poucas horas, dezenas de milhares de investidores, muitos deles pessoas físicas, compraram o token. Então, o preço despencou, provocando perdas colossais. Milei afirmou depois não conhecer os detalhes do projeto. Mas dezenas de queixas foram apresentadas, centralizadas sob autoridade de um juiz e um promotor.

O relatório destaca o uso abusivo da influência presidencial para promover um ativo especulativo, bem como a falta de transparência em torno do projeto cripto. As conclusões foram enviadas à justiça, que deverá determinar se há possibilidade de processos.

Um relatório “nulo” e politizado? A reação dos apoiadores de Milei

Desde a publicação do relatório sobre a cripto $LIBRA, os apoiadores de Javier Milei gritaram conspiração. Para eles, essa investigação é apenas uma manobra política para enfraquecer o presidente antes das próximas eleições. Os deputados da maioria boicotaram os trabalhos da comissão, denunciando um relatório “nulo” e “palhaçada“, segundo os termos usados nos debates parlamentares.

Os próximos a Milei lembram que o presidente não se beneficiou diretamente do $LIBRA e que sua promoção no X foi um simples “erro de comunicação“. Será? Eles acusam a oposição peronista de instrumentalizar a justiça para desacreditar um governo que desafia o establishment.

$LIBRA, bitcoin e os riscos dos lançamentos cripto: entre fishing e rug pull

O caso $LIBRA lembra os perigos dos lançamentos cripto opacos. Ao contrário do bitcoin (BTC), cuja transparência e descentralização construíram uma credibilidade a longo prazo, $LIBRA foi lançado sem auditoria independente, com uma promoção presidencial que serviu de isca para atrair investidores desavisados. Resultado: um colapso imediato após um suposto “pump and dump” organizado”

Os riscos são múltiplos.

• O fishing, que consiste em usar figuras de autoridade para legitimar projetos cripto duvidosos;
• O rug pull, que designa um golpe onde os desenvolvedores abandonam um projeto após captar fundos; 

Em ambos os casos, os investidores são as primeiras vítimas. Os usuários devem, portanto, redobrar a cautela diante de projetos cripto promovidos por influenciadores ou políticos, especialmente na ausência de transparência.

O caso $LIBRA levanta, portanto, uma questão crucial: até onde pode ir a responsabilidade das figuras públicas na promoção de ativos financeiros arriscados? Enquanto a justiça argentina prossegue suas investigações, esse escândalo cripto de Javier Milei pode inspirar regulações mais rigorosas em outras partes do mundo. Na sua opinião, deve-se proibir os responsáveis políticos de promover criptomoedas?