Cripto: Vitalik Buterin propõe uma nova solução para reforçar a neutralidade do Ethereum
Desde sua criação, o Ethereum reivindica resistência à censura. No entanto, Vitalik Buterin alerta: a concentração de poder entre alguns validadores ameaça a neutralidade da rede. Para resolver isso, ele propõe várias soluções, sendo a mais ambiciosa, chamada FOCIL, que poderia redefinir a inclusão das transações cripto.
Em resumo
- Vitalik Buterin alerta sobre a centralização que ameaça a neutralidade do Ethereum.
- Sua solução FOCIL quer garantir a inclusão das transações.
- Mas os riscos jurídicos podem dificultar sua adoção.
FOCIL: uma arma contra a censura dos validadores
O conceito de Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL) baseia-se em um princípio simples, mas radical: em vez de haver um único proponente por slot, ETH teria vários. Um único proponente define a ordem das transações, enquanto os outros devem garantir a inclusão obrigatória delas no bloco.
Mesmo que o validador principal filtre operações, os proponentes auxiliares continuam garantindo a presença delas no bloco. Resultado: nenhum ator pode impor um veto unilateral nas transações cripto. Um avanço que, segundo Buterin, reforçaria não só a neutralidade do Ethereum, mas também sua resiliência diante de um oligopólio de validadores.
Tornando o papel dos validadores auxiliares mais leve, FOCIL também poderia se estender a outros usos, como carteiras inteligentes ou protocolos de privacidade. Uma forma de reduzir a dependência de intermediários centralizados que às vezes comprometem o ecossistema.
O lado negativo: o espectro jurídico para o Ethereum
Mas onde Buterin vê uma garantia de liberdade, alguns enxergam uma armadilha. Ameen Soleimani, desenvolvedor influente do Ethereum, alertou sobre uma falha jurídica potencialmente devastadora. Segundo ele, o FOCIL forçaria mecanicamente os validadores americanos a incluir transações ligadas a endereços sancionados – como os do Tornado Cash.
Porém, tal obrigação poderia expor operadores, mas também desenvolvedores, a processos judiciais. Soleimani até ironiza: “Se eu fosse governador dos Estados Unidos, estaria 100% a favor do FOCIL”, destacando que isso daria aos reguladores uma desculpa de ouro para atacar os validadores no território americano.
Além do risco legal, o desenvolvedor também aponta uma fraqueza estrutural: o FOCIL depende do altruísmo dos validadores para incluir transações sensíveis, sem verdadeiro incentivo ou garantia. Em outras palavras, uma ideia atraente para o Ethereum e, mais amplamente, para o ecossistema das criptomoedas. Uma linda visão, mas que pode ser irrealista na prática.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Fasciné par le bitcoin depuis 2017, Evariste n'a cessé de se documenter sur le sujet. Si son premier intérêt s'est porté sur le trading, il essaie désormais activement d’appréhender toutes les avancées centrées sur les cryptomonnaies. En tant que rédacteur, il aspire à fournir en permanence un travail de haute qualité qui reflète l'état du secteur dans son ensemble.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.