E se o medo quântico não fosse apenas mais um pretexto em um ciclo cripto esgotado

Anuncia-se o apocalipse quântico em breve. Alguns já o veem em ação. Basta olhar para o bitcoin, cortado a golpes de facão, para se convencer. Um verdadeiro sangramento. Os investidores cripto procuram culpados. E se fosse isso? Se o computador do futuro matasse o ativo do passado? Observando com mais atenção, no entanto, os números contam outra história. Talvez o quantum seja apenas um espantalho conveniente em um mercado que está se esgotando.

Queda de 46%: o bitcoin é vítima do quantum ou da concorrência da IA?

A constatação é brutal. Desde outubro, o bitcoin perdeu 46% do seu valor. Analistas como Charles Edwards apontam um culpado ideal: a psicose quântica. Mas Matt Carallo, desenvolvedor Bitcoin na Spiral, deu seu parecer no podcast Unchained. Ele solta um número que derruba toda a teoria:

Se fosse verdade, então o Ethereum estaria em forte alta em relação ao bitcoin.

Tradução: o ETH despencou 58% no mesmo período. Pior que o bitcoin. Portanto, o quantum não explica nada.

Então, o que mais? Carallo sugere uma pista plausível: a inteligência artificial. “A IA é super capitalista“, ele diz. “É uma nova classe de investimento massiva que compete diretamente pelos capitais“.

Enquanto a Nvidia suga toda a liquidez, o bitcoin perde seu sangue. O quantum observa o espetáculo de longe.

Trabalho discreto dos desenvolvedores bitcoin diante das acusações de sono

Segunda ideia equivocada que precisa ser derrubada: os devs do bitcoin estariam cochilando. Nick Carter os acusa até de “andarilhos sonâmbulos rumo ao colapso”. Carallo ri disso educadamente.

A realidade de campo é muito mais complexa. Nomes importantes como Jonas Nick da Blockstream Research ou Tim Ruffing trabalham no tema há tempos. A ideia deles é simples, porém elegante: permitir que as carteiras “commitem” agora uma chave pós-quântica, sem usá-la. Custo zero para o usuário. E para melhorar, as seed phrases (essas doze ou vinte e quatro palavras rabiscadas em um papel) já são seguras contra ataques quânticos.

“Isso significa que poderíamos fazer um soft fork relativamente rápido“, explica Carallo. “Bastaria exigir a prova de conhecimento da seed“. Portanto, a solução técnica existe. É até bastante simples no papel. Mas não faz barulho na mídia.

Enquanto isso, o FUD viaja na velocidade de um tweet afiado.

1,7 milhão de BTC dormentes: o verdadeiro debate por trás do medo ambiente

Chegamos ao cerne do problema, aquele que preferimos evitar. Cerca de 5% da oferta total de bitcoin dorme tranquilamente em carteiras sem seed phrase. As moedas de Satoshi, os esquecidos, os antigos que ninguém acordou. O que fazer com eles quando chegar a hora? Queimá-los limpo ou expô-los a roubos quânticos?

Carallo apresenta uma tese que vai causar irritação: o mercado decidirá por si mesmo.

O fork que desativa os endereços antigos reduzirá a oferta. Portanto, mecanicamente, ela valerá mais.

Matt Carallo

Entenda bem: não serão os desenvolvedores que decidirão o destino desses milhões, mas os detentores, através da escolha da cadeia. Assim, o medo quântico torna-se uma ferramenta bem prática. Aqueles que gritam hoje, estariam secretamente preparando a queima de milhões de BTC?

O verdadeiro perigo talvez não esteja nos computadores do futuro. Está escondido nas narrativas que nos servem hoje.

Os verdadeiros números por trás da psicose

• 46%: a queda do bitcoin desde seu pico em outubro;
• 58%: a queda do Ethereum no mesmo período, ainda mais severa;
• 1,7 milhão: os BTC dormentes sem seed phrase que levantam questões;
• 5%: a parcela da oferta total afetada por esse problema técnico;
• 67.596 $: o preço do bitcoin no momento em que estas linhas foram escritas.

Para alguns especialistas, a computação quântica nunca representará uma ameaça real ao bitcoin. Para outros, como na Coinshare, o risco é mensurável com precisão: apenas 719 milhões de dólares estariam expostos. Um valor ínfimo em escala de mercado. Então por que todo esse barulho? Em um ciclo esgotado que busca explicações, um bom pretexto sempre vale mais que uma má desculpa. O quantum assusta. Já é alguma coisa para quem quer vender papel alumínio.