Ecossistema Cardano Abalado por Disputa Entre Hoskinson e Optim Finance

Tensões surgiram dentro do ecossistema Cardano após um conflito entre seu fundador, Charles Hoskinson, e a plataforma DeFi Optim Finance. O conflito surgiu após alegações de que a Optim Finance estava envolvida em uma campanha para minar a Cardano e prejudicar a reputação de Hoskinson.

Alegações Disparam Divisão Profunda

A situação começou quando o artista de NFT Masator Alexander divulgou alegações de que Charles Hoskinson teria inserido código oculto durante a atualização Allegra de 2021 da Cardano, permitindo o desvio de mais de 300 milhões de ADA de fundos não reclamados durante a oferta inicial de moedas da Cardano, um movimento que levantou questões sobre a integridade da rede.

Hoskinson refutou imediatamente essas alegações, dizendo que era mentira e não havia evidências sólidas para apoiá-las. Ele explicou que nenhuma queixa formal havia sido feita, nenhuma autoridade havia iniciado uma investigação e ninguém havia realmente reportado qualquer perda. Ele iniciou uma auditoria interna para reforçar sua posição e depois apontou a fonte das alegações, identificando um grupo ligado a um dRep apoiado pela Optim Finance.

O fundador da Cardano afirmou que esse grupo fazia parte de um esforço maior para enganar o público, promovendo uma narrativa não comprovada em várias plataformas online e meios de comunicação. Ele disse que as consequências dessa campanha incluíram danos à reputação não apenas para ele, mas para a Cardano como um todo.

Palavras Duramente Ditase Rejeição da Comunidade

A resposta de Hoskinson ao assunto foi direta. Ele acusou a Optim Finance de delegar uma grande quantidade de ADA a um grupo envolvido na propagação de alegações prejudiciais. Após serem expostos, disse ele, eles transferiram a culpa ao invés de assumir a responsabilidade por suas ações.

No entanto, nem todos na comunidade Cardano apoiaram sua reação. Um usuário da Cardano, olezigaba, questionou se as ações de Hoskinson estavam alinhadas com os princípios da descentralização. Eles expressaram preocupação sobre como poderia parecer para desenvolvedores e investidores quando o fundador da Cardano publicamente atacou um projeto que não o havia criticado diretamente.

Em resposta, Hoskinson deixou claro que via esta questão muito além da crítica pessoal. Ele acreditava que as ações dos envolvidos foram calculadas e prejudiciais. Comparou a delegação de fundos de usuários a um grupo que dissemina desinformação como sendo profundamente irresponsável e danoso para o futuro da rede. Expressou dúvidas sobre a capacidade desses atores de gerenciar infraestrutura financeira significativa dentro do ecossistema Cardano.

Ele também enfatizou que toda a história foi construída sobre uma má interpretação de dados técnicos por alguém que não tinha entendimento. Argumentou que essa confusão foi então usada para criar uma narrativa falsa, que viralizou sem estar fundamentada em fatos.

Optim Finance Responde Enquanto Conflito Afeta Cardano e Tokens O

Como resultado do conflito crescente, Hoskinson anunciou que não associaria mais seu nome à Optim Finance. Ele declarou sua intenção de redirecionar seu apoio para outras plataformas DeFi na Cardano, citando o Indigo como um dos projetos que planejava apoiar de forma mais ativa. Ele observou que essa mudança ajudaria esses projetos a se tornarem mais competitivos e continuarem crescendo.

A Optim Finance, por sua vez, reconheceu que houve um erro. A plataforma afirmou que cometeu uma falha ao escolher um dRep politicamente carregado sem permitir que a DAO decidisse sobre a delegação. A equipe disse que seguiria em frente, focada na construção e continuaria entregando produtos que superam as expectativas.

A disputa já teve consequências no mercado. O token nativo da Optim Finance, O, registrou uma queda acentuada de mais de 27% em um dia, após a rejeição generalizada. Muitos apoiadores da Cardano começaram a vender o token depois que as acusações surgiram. A ADA também caiu ligeiramente, cerca de 2% no momento da escrita. Apesar da queda de valor, a atividade de negociação da ADA mostrou um pequeno aumento, subindo pouco mais de 3% enquanto a Cardano ultrapassava um bilhão em volume negociado.