Elon Musk Busca Até US$ 134 Bi em Danos em Processo Contra OpenAI e Microsoft
Elon Musk está buscando entre US$ 79 bilhões e US$ 134 bilhões em danos da OpenAI Inc. e da Microsoft. Ele alegou que as empresas o enganaram sobre o futuro da empresa de inteligência artificial que ajudou a fundar. Documentos judiciais indicam que o processo pode se tornar uma das batalhas legais mais significativas na indústria de IA em rápida evolução.

Em resumo
- Musk afirma que a mudança da OpenAI para um modelo com fins lucrativos violou sua missão original e permitiu que outros se beneficiassem de seu apoio inicial.
- Documentos judiciais mostram que a estimativa de danos está vinculada à avaliação de US$ 500 bilhões relatada da OpenAI e à crescente participação financeira da Microsoft.
- O processo avança para julgamento com júri após um juiz rejeitar esforços da OpenAI e da Microsoft para bloquear procedimentos.
- A OpenAI nega todas as alegações, enquanto Altman diz que o processo visa dificultar a concorrência no setor de IA.
Júri Vai Avaliar Alegações de Musk Sobre Governança e Estrutura de Lucro da OpenAI
No centro da disputa está a transição da OpenAI de sua estrutura original sem fins lucrativos para um modelo alinhado de perto com um grande parceiro corporativo. Musk alega que essa mudança violou a missão fundadora da organização e permitiu que outros lucrassem com contribuições iniciais que ele fez.
A reivindicação de danos foi protocolada na sexta-feira em tribunal federal. Notavelmente, foi um dia depois que um juiz rejeitou tentativas da OpenAI e da Microsoft de bloquear um julgamento com júri programado para o final de abril em Oakland, Califórnia. A equipe jurídica de Musk argumenta que seu apoio financeiro e estratégico durante os primeiros anos da OpenAI desempenhou um papel fundamental na construção de valor que depois beneficiou ambas as empresas.
A estimativa de danos foi preparada pelo economista financeiro C. Paul Wazzan. Sua análise baseia-se na avaliação de US$ 500 bilhões relatada da OpenAI e no apoio inicial de Musk. O apoio incluiu aproximadamente US$ 38 milhões em financiamento quando a organização foi lançada em 2015, juntamente com orientação técnica e aconselhamento empresarial.
De acordo com o documento, o cálculo dos danos considera vários fatores :
- Contribuições financeiras iniciais de Musk ;
- Seu aporte técnico e estratégico durante a formação da OpenAI ;
- Crescimento da avaliação da empresa após parcerias-chave ;
- Ganho financeiro vinculado ao envolvimento da Microsoft ;
- Oportunidades perdidas resultantes da mudança para um modelo com fins lucrativos.
Musk deixou o conselho da OpenAI em 2018 e posteriormente lançou uma empresa concorrente de inteligência artificial em 2023. Ele iniciou ação judicial em 2024, nomeando o cofundador e diretor-executivo da OpenAI, Sam Altman, em conexão com planos de expandir operações com fins lucrativos. OpenAI e Microsoft negaram todas as alegações de engano ou má conduta.
Altman Diz que Processo de Musk Visa Reprimir a Concorrência
A OpenAI caracterizou o processo como infundado e parte de um esforço mais amplo para minar a empresa. Um porta-voz disse que as alegações carecem de mérito e serão contestadas no julgamento. A empresa também alertou investidores que Musk pode continuar fazendo declarações públicas à medida que o caso avança.
Em outubro, a OpenAI divulgou um plano de reestruturação que concedeu à Microsoft uma participação de 27 % enquanto mantinha supervisão sem fins lucrativos das suas atividades comerciais. A empresa disse que as mudanças foram projetadas para apoiar iniciativas de pesquisa de longo prazo, incluindo produtos como ChatGPT. Altman criticou o processo de Musk, descrevendo-o como uma tentativa de dificultar a concorrência por meio de litígios.
A análise de Wazzan estima que a OpenAI recebeu entre US$ 65,5 bilhões e US$ 109,43 bilhões em ganhos impróprios, com a participação da Microsoft variando de US$ 13,3 bilhões a US$ 25,06 bilhões. Um júri decidirá, em última instância, se essas alegações resistem ao escrutínio jurídico.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
James Godstime is a crypto journalist and market analyst with over three years of experience in crypto, Web3, and finance. He simplifies complex and technical ideas to engage readers. Outside of work, he enjoys football and tennis, which he follows passionately.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.