Ethereum : Por que o pico de atividade pode ser uma notícia muito ruim

Ethereum parece seguir direto para o sucesso. Após suas recentes atualizações e o crescimento da sua atividade on-chain, a rede tem muito a atrair a criptoesfera. Menos taxas, mais transações e uma vitalidade digna de seus tempos de glória. Contudo, o caminho do progresso nunca está sem armadilhas. Por trás dos gráficos que disparam e das curvas triunfantes, espreita uma ameaça mais insidiosa, escondida nos próprios blocos da blockchain.

Quando o sucesso do Ethereum esconde uma ilusão de atividade

Em 16 de janeiro, Ethereum foi destaque sobre a explosão de atividade. Mais de 1,29 milhão de endereços ativos foram contabilizados na rede principal, superando todas as Layer 2 como Arbitrum, Base ou Optimism. No X, Token Terminal celebrou: « a camada 1 supera todas as principais camadas 2 em número de endereços ativos diários ».

Um entusiasmo compartilhado pela comunidade:

As L2 são caminhos – Ethereum L1 é o lugar. Quando o essencial está em jogo (regulamentação, segurança, finalização, liquidez, confiança), a atividade sempre retorna à rede principal. É o poço gravitacional. As L2 expandem o Ethereum. O Ethereum, por sua vez, ancora o mundo. 

The Book of Ethereum

Mas por trás desse espetáculo de números está outra realidade. Segundo o pesquisador Andrey Sergeenkov, essa disparada recorde é « em grande parte artificial ». Ele descobriu que 67% dos novos endereços receberam menos de um dólar em stablecoins na primeira transação. Não são usuários reais, mas vítimas potenciais de “dust poisoning”, uma técnica sofisticada de phishing.

Os hackers enviam quantias mínimas para carteiras, criando históricos falsos. O usuário distraído, copiando um endereço familiar, envia seus fundos… para o atacante. Resultado: mais de 740.000 dólares roubados, sendo 509.000 de uma única carteira.

Ethereum bateu recordes, sim – mas às vezes, os recordes soam vazios.

Fusaka, a atualização que abriu a caixa de Pandora

Por trás desse paradoxo está uma ironia: Fusaka, a atualização lançada no início de dezembro de 2025, possibilitou esses ataques em larga escala. Seu objetivo? Tornar o Ethereum mais fluido e acessível. O resultado: as taxas de transação foram reduzidas a um sexto. Uma revolução, até que se tornou uma arma econômica para os atacantes.

Ao tornar o spam barato, Ethereum transformou inadvertidamente seu sucesso técnico numa falha sistêmica. Sergeenkov documentou a mecânica: mais de 2,7 milhões de novos endereços em uma semana e 17 milhões de transações semanais, um aumento de 63%. Mas 80% dessa atividade seria gerada por contratos maliciosos automatizando microtransações de stablecoins.

Não se pode evoluir uma infraestrutura sem antes tratar da segurança dos usuários. O que os desenvolvedores estão fazendo atualmente é uma experimentação imprudente, disfarçada de revolução, onde as pessoas comuns assumem todos os riscos.

Andrey Sergeenkov

Os desenvolvedores do Ethereum, ao buscar democratizar o acesso à rede, subsidiaram inadvertidamente uma economia de spam. Fusaka permitiu o renascimento do mainnet… e seus demônios.

Ethereum diante de seu paradoxo: poder técnico, fissura humana

Os números não dizem tudo. A atividade do Ethereum explodiu, mas a confiança vacila. Para os novatos em cripto, o aumento da atividade rima com vitalidade. Para os pesquisadores, é um alerta.

E ainda assim, nem tudo é negro: apesar desse choque, Ethereum permanece o polo dominante do Web3. Segundo a ARK Invest, a blockchain controla 60 a 66% do mercado de tokenização de ativos reais (RWA). Tesourarias institucionais adquiriram 1,2 milhão de ETH no quarto trimestre de 2025, sinal de confiança intacta.

Mas a fissura é simbólica. A redução das taxas acelerou a adoção, mas também a malícia. A blockchain mais avançada do mundo enfrenta um inimigo imutável: o erro humano.

Como destacou um pesquisador na The Defiant, os desenvolvedores sacrificaram a prudência em nome da inovação. E esse é todo o paradoxo da indústria cripto: querer construir um mundo sem intermediários, mas onde cada usuário continua sendo o elo fraco.

O que devemos lembrar do pico de atividade do Ethereum

• 1,29 milhão de endereços ativos contabilizados em meados de janeiro;
• 80% dessa atividade seria spam automatizado;
• 740.000 dólares roubados via ataques do tipo “dust poisoning”;
• 2.958 dólares: preço do ETH no momento da publicação;
• Ethereum detém mais de 60% do mercado RWA.

O futuro do Ethereum está sendo escrito a toda velocidade, mas novos perigos surgem. Segundo Vitalik Buterin, uma ameaça ainda mais temível se desenha: o risco quântico. Se os avanços em computação quântica se confirmarem, podem fragilizar a criptografia da rede antes de 2028. Após o veneno do spam, talvez seja o próprio tempo que desafiará o Ethereum — o da máquina quântica.