Hashrate do Bitcoin cai menos do que o esperado após repressão em Xinjiang

Relatos de uma nova repressão à mineração de Bitcoin na região de Xinjiang, na China, desencadearam preocupação nos mercados cripto esta semana. Alegações iniciais alertaram sobre perdas severas de hashrate e desligamentos generalizados. No entanto, dados de mineração revisados após a reação inicial sugerem que o impacto foi breve e muito menor do que o reportado inicialmente.

Dados mostram que a queda no hashrate do Bitcoin foi bem menor que as alegações iniciais

Dados do TheMinerMag mostram que, embora o hashrate do Bitcoin tenha caído, as alegações iniciais exageraram tanto a escala quanto a causa. Reações iniciais focaram em Xinjiang, enquanto evidências posteriores apontaram para uma combinação de fatores, incluindo limites temporários de energia nos Estados Unidos.

Em seu último relatório Miner Weekly, o TheMinerMag observou que o hashrate total do Bitcoin caiu logo após surgirem relatos de desligamentos em Xinjiang. A queda alimentou temores de uma grave interrupção regional. A recuperação ocorreu rapidamente, com a maioria das grandes pools de mineração retornando a níveis próximos dos anteriores em poucos dias.

Em vez da amplamente citada perda de 100 exahashes por segundo (EH/s), os dados indicam um declínio líquido de cerca de 20 EH/s. Esse padrão indica uma interrupção de curta duração, não um desligamento sustentado e específico da região. E para o Bitcoin, a diferença é importante. Quedas prolongadas no hashrate podem desacelerar a produção de blocos e afetar a dificuldade da mineração, enquanto quedas breves geralmente têm efeito limitado.

Dados de mineração indicam recuperação rápida após breve queda global no hashrate

Dados a nível de pools adicionam outra camada de contexto à narrativa focada em Xinjiang. Pools norte-americanas registraram as maiores perdas durante o mesmo período. A Foundry USA sozinha relatou uma queda estimada de 180 EH/s, indicando limitações de energia fora da China como um fator-chave.

Pools de origem chinesa registraram quedas combinadas de cerca de 100 EH/s. Mesmo assim, analistas alertam contra atribuir toda essa queda a Xinjiang. A atividade mudou de forma desigual entre as pools, tornando improvável uma explicação de causa única.

Principais conclusões dos dados do hashrate incluem:

• Uma queda de hashrate de curto prazo seguida por uma recuperação rápida.
• Uma perda líquida mais próxima de 20 EH/s, não 100 EH/s.
• As maiores quedas a nível de pools ocorreram na América do Norte.
• Pools chinesas registraram reduções mistas e irregulares.
• Não há evidências de um desligamento sustentado e nacional.

Dúvidas sobre o papel da China ressurgiram após Jianping Kong, ex-executivo da Canaan, afirmar que algumas operações em Xinjiang haviam parado. O comentarista cripto Kevin Zhang estimou que cerca de 2 gigawatts de capacidade de mineração saíram do ar. 

Postagens iniciais em redes sociais sugeriram que até 500.000 máquinas foram afetadas, mas análises posteriores indicam questões mais específicas de conformidade ou operação, em vez de uma repressão ampla.

A atividade de mineração de Bitcoin ligada à China tem retornado gradualmente desde a proibição nacional de 2021. Dados da CryptoQuant sugerem que a China pode agora responder por 15% a 20% da atividade global de mineração, tornando-se o terceiro maior minerador de Bitcoin do mundo.

Xinjiang continua atraente devido à energia de baixo custo e grandes investimentos em centros de dados. Algumas instalações locais aparentemente alugam capacidade ociosa para mineradores a fim de compensar variações na demanda de outros serviços computacionais. Juntos, esses fatores ajudam a explicar por que a atividade de mineração na região persiste apesar de interrupções periódicas e escrutínio renovado.