Jack Dorsey reacende o debate sobre o papel do Bitcoin: “Bitcoin não é cripto”

Jack Dorsey, cofundador do Twitter e apoiador de longa data do Bitcoin, mais uma vez provocou debate no mundo das finanças digitais. Sua recente publicação afirmando “Bitcoin não é cripto” reacendeu a discussão sobre a identidade do Bitcoin — se ele pertence à indústria cripto mais ampla ou se está totalmente separado.

O papel do Bitcoin na economia digital provoca novo debate na indústria

Dorsey, frequentemente alvo de rumores sobre laços com o misterioso criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ganhou as manchetes esta semana ao reiterar sua posição sobre a identidade da moeda. A breve postagem, compartilhada no X (antigo Twitter) no domingo, gerou milhares de comentários e reviveu debates antigos sobre o verdadeiro propósito e posição do Bitcoin na economia digital.

A afirmação de Dorsey ocorre em meio a uma crescente tensão entre os maximalistas do Bitcoin — que veem o BTC como a única moeda digital legítima — e os apoiadores do ecossistema cripto mais amplo, que inclui milhares de moedas alternativas e projetos de blockchain.

Muitos na comunidade notaram que Satoshi Nakamoto uma vez descreveu o Bitcoin como uma “criptomoeda peer-to-peer”, sugerindo que o Bitcoin é de fato parte da família cripto. No entanto, Dorsey enfatizou a palavra moeda, argumentando que a base do Bitcoin está em sua função como dinheiro, não como um ativo digital especulativo.

A conversa também reviveu antigos rumores ligando Dorsey a Nakamoto. No início deste ano, Seán Murray da deBanked publicou evidências circunstanciais conectando Dorsey à criação do Bitcoin. Nenhuma das reivindicações foi verificada, e Dorsey negou a especulação em uma entrevista em 2020 com Lex Fridman, brincando: “Não, e se eu fosse, eu contaria para você?”

A visão original do Bitcoin ressurge em meio ao debate na indústria

Para sustentar sua visão, Dorsey apontou para o white paper do Bitcoin, publicado em 2008, que não menciona o termo “cripto”. Em vez disso, o documento define a moeda como um “sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer” que depende de “prova criptográfica em vez de confiança”.

As postagens de Satoshi Nakamoto no fórum Bitcointalk também descreveram o primeiro cripto nascido como uma “moeda digital que usa criptografia e uma rede distribuída.” Para Dorsey, essa distinção é importante — ele vê o Bitcoin não como outro ativo no mercado cripto, mas como um sistema monetário revolucionário projetado para substituir intermediários tradicionais.

BTC posicionado como dinheiro do dia a dia, não como ativo especulativo

Pouco antes da sua afirmação “não é cripto”, Dorsey publicou outra mensagem no X: “Bitcoin é dinheiro.” Ele relacionou a ideia ao seu trabalho contínuo na Block, a empresa de serviços financeiros que lidera, e sua subsidiária de pagamentos, Square.

Dorsey destacou o progresso recente em direção a transações BTC sem taxas por meio do sistema de pagamentos da Square, citando a afirmação de um usuário de que todos os comerciantes locais em um mercado adotaram pagamentos em Bitcoin graças à iniciativa. Seu foco permanece em promover o uso do ativo como uma ferramenta prática de pagamento, alinhada ao seu propósito original como dinheiro eletrônico peer-to-peer.

Ele também incentivou outras plataformas, como o Signal Messenger, a integrar pagamentos em Bitcoin — ilustrando ainda mais sua crença de que o futuro da moeda está na utilidade em vez da especulação.

A posição de Dorsey gera reações mistas na comunidade cripto

A posição de Dorsey gerou respostas mistas, com críticos apontando os problemas de escalabilidade do Bitcoin como um obstáculo para ele se tornar um sistema eletrônico peer-to-peer completo. Segundo eles, velocidades de transação mais lentas e taxas mais altas tornam impraticável para pagamentos diários. 

Outros argumentam que sua rejeição do rótulo “cripto” reflete a divisão contínua entre os puristas do Bitcoin e aqueles que apoiam uma inovação mais ampla em blockchain.

David Schwartz, diretor técnico que está deixando a Ripple, participou da discussão em uma postagem recente no X. Schwartz sugeriu que a mensagem de Dorsey provavelmente tentou posicionar o BTC como um sistema funcional de pagamentos, e não como um investimento especulativo.

Ele observou, no entanto, que a intenção exata de Dorsey continua incerta — refletindo a incerteza mais ampla em torno do comentário dentro da comunidade cripto.

Independentemente da interpretação, a declaração de Dorsey mais uma vez colocou a essência do Bitcoin no centro do debate público — forçando tanto crentes quanto céticos a reexaminar o que o Bitcoin verdadeiramente representa na economia digital em evolução.