Justin Sun na lista negra após uma queda brusca do token WLFI

Nos negócios, uma amizade pode se transformar em desconfiança da noite para o dia. Justin Sun vive essa amarga experiência. Ele, que havia se mostrado próximo ao clã Trump, chegando a apropriar-se de memecoins TRUMP para mostrar sua lealdade, hoje se encontra na tempestade. Seu envolvimento com a World Liberty Financial (WLFI), projeto cripto apoiado pela família Trump, virou um drama em série. Do apoio declarado ao ostracismo, bastou um colapso no preço e acusações públicas para desequilibrar essa frágil situação.

Justin Sun, aliado estratégico que virou pária no universo Trump

Em novembro de 2024, Justin Sun investiu 30 milhões de dólares na WLFI, um criptoativo presente na Binance, Bybit e OKX há alguns dias. Meses depois, sua participação atingiu 75 milhões, depois quase 700 milhões em tokens na véspera do lançamento. 

É um papel estratégico: Sun é visto como aliado do clã Trump, até mesmo exaltando a visão presidencial sobre regulação de ativos digitais. Porém, logo após o desbloqueio no início de setembro, o sonho virou pesadelo. A WLFI subiu para 0,47 dólar e desabou para 0,18 dólar em poucos dias, uma queda de 61%. 

O protocolo reage colocando o endereço de Sun na lista negra, congelando entre 540 e 595 milhões de tokens desbloqueados, equivalentes a mais de 100 milhões de dólares, além de 2,4 bilhões de tokens bloqueados. 

Para aquele que era o garantidor cripto do projeto Trump, a ironia é amarga: de investidor chave, ele virou persona non grata.

Guerra de narrativas: Justin Sun contra World Liberty Financial (WLFI)

Os responsáveis pela WLFI acusam uma exchange cripto de manipular os tokens, e suspeitam que Sun praticou atividades duvidosas. Em resposta, o fundador da Tron se expressou diretamente no X: ” Nosso endereço realizou apenas alguns testes de depósitos numa plataforma de troca, com valores muito baixos, e então houve uma dispersão de endereços. Isso não envolveu nenhuma compra nem venda, sendo impossível que essas operações tenham impacto no mercado “.

Em uma segunda mensagem, Justin Sun pediu publicamente à equipe da WLFI que levantasse o congelamento de seus tokens para avançar rumo a um sucesso comum. Ele defendeu a ideia de que uma verdadeira marca financeira deve apoiar-se em princípios sólidos: equidade, transparência e confiança. Para ele, congelar os ativos dos investidores significa tomar medidas unilaterais perigosas, que violam os direitos legítimos dos detentores e podem prejudicar a confiança na World Liberty Financial de forma mais ampla.

Mas apesar dessa defesa, as acusações persistem e o caso se agrava, aprofundando a divisão entre Sun e seus antigos aliados Trump.

A comunidade cripto entre suspeitas e contrafogo

O caso ganha outra dimensão nas redes sociais. Alguns acusam Sun de contornar seus bloqueios via ofertas de “20% APY” que incentivariam usuários a depositar seus WLFI, depois vendidos discretamente na Huobi. 

Outros chegam a descrever Sun como um “agente infiltrado” de um Estado estrangeiro. Por outro lado, analistas de blockchain como Bubblemaps relativizam, considerando que as transferências observadas (até 9 milhões de dólares) parecem mais movimentos internos do que vendas.

Números chave da crise WLFI

• O token WLFI caiu 61% após seu lançamento, passando de US$ 0,47 para US$ 0,18;
• Justin Sun ainda detém cerca de 700 milhões de dólares em tokens WLFI, majoritariamente bloqueados;
• 595 milhões de tokens desbloqueados (≈107 milhões de dólares) foram congelados pelo protocolo;
• Investidores que entraram acima de US$ 0,33 já apresentam perdas de −45%.

No meio dessas narrativas contraditórias, uma constatação é clara: os primeiros investidores como Sun continuam amplamente lucrativos, enquanto pequenos detentores arcam com o prejuízo. A promessa de uma finança descentralizada impulsionada pela WLFI virou um campo de batalha narrativo, onde a imagem de Trump e a reputação de Sun estão presas numa tempestade de suspeitas e rancores.

A história de Justin Sun lembra que alianças na política e na cripto muitas vezes são frágeis. Elon Musk sabe bem disso: antes próximo de Donald Trump, acabou brigando com ele pela troca de tweets. Essa briga forçou o chefe da Tesla a renunciar temporariamente ao seu projeto de partido político para evitar uma explosão pública. Ou seja, nos negócios como na política, afinidades dependem de um fio.