Nick Szabo quebra o silêncio e critica a atualização controversa do Bitcoin Core

Após cinco anos afastado das redes sociais, o lendário cypherpunk Nick Szabo retorna à arena pública. Sua intervenção acontece justamente quando os desenvolvedores do Bitcoin Core se preparam para lançar uma atualização importante, a versão 30, que já divide a comunidade. Entre inovação técnica e receio de desvios, a batalha de ideias está acirrada.

Uma atualização que divide a comunidade Bitcoin

A equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core revelou no domingo a segunda versão candidata da sua grande atualização v30.0rc2. Seu lançamento está previsto para o final de outubro, embora os testes em andamento e os debates internos possam adiar a data. No centro das tensões está a revisão profunda do opcode OP_RETURN, uma função que permite registrar dados não financeiros nas transações Bitcoin.

O ponto mais polêmico é o aumento maciço da capacidade de armazenamento. Até agora limitada a 80 bytes, o OP_RETURN poderia aceitar até 4 megabytes de dados por saída de transação. Essa mudança técnica desestabiliza o delicado equilíbrio entre utilidade e desempenho da rede.

Os puristas do bitcoin se opõem firme e veementemente a essa evolução. Para eles, a rede deve permanecer um sistema de pagamento eletrônico, ponto final. Eles alertam sobre o risco de uma blockchain inchada com dados inúteis, que cada nó deveria armazenar indefinidamente. Aos seus olhos, isso aumentaria os custos de infraestrutura, abriria caminho para spams em massa e permitiria o ancoramento permanente de conteúdos maliciosos.

Por outro lado, os maximalistas levantam a bandeira da liberdade econômica. Seu argumento é simples: se um usuário paga as taxas de transação, ele deve poder usar o espaço do bloco como desejar. Os mecanismos de mercado, segundo eles, serão suficientes para regular naturalmente os abusos através do sistema de taxas.

Nick Szabo vai direto ao ponto

Nick Szabo escolheu este momento crucial para romper seu silêncio de quase cinco anos. O pioneiro do bitcoin, que alguns ainda suspeitam ser o misterioso Satoshi Nakamoto apesar de suas negações reiteradas, multiplicou suas intervenções no X para expor suas preocupações. 

Suas análises ultrapassam amplamente a esfera técnica: ele destaca o risco de um desequilíbrio crescente entre os mineradores, que recebem os lucros das taxas de rede, e os operadores de nós, que suportam os custos sem proteção adequada.

Szabo aponta uma assimetria perigosa: os mineradores embolsam os lucros enquanto os operadores de nós arcam com os custos sem adequada proteção. Aumentar o limite do OP_RETURN, segundo ele, apenas agravará esse desequilíbrio.

No entanto, é no campo jurídico que sua intervenção ganha mais peso. Szabo alerta: os operadores de nós podem ser responsabilizados pelo armazenamento involuntário de conteúdos ilícitos. 

“É uma questão jurídica em aberto em quase todos os lugares.“, enfatiza ele. Certamente, o advogado Joe Carlasare recorda que uma decisão judicial já excluiu a responsabilidade dos nós na ausência de conhecimento ou controle direto sobre os dados, mas a questão está longe de ser resolvida.

A poda dos dados integrados via OP_RETURN poderia, em teoria, reduzir os riscos jurídicos. Contudo, seu formato padronizado e diretamente legível os torna muito mais visíveis do que informações fragmentadas ou ocultas, que exigem um software especializado para serem reconstruídas.

Essa visibilidade aumentada, conclui ele, poderia impressionar ainda mais “advogados, juízes e jurados”, e portanto, paradoxalmente, aumentar os riscos legais em vez de diminuí-los.

O retorno de um visionário no momento crítico

Nick Szabo não retornou por acaso. Quem concebeu o “bit gold” em 1998, precursor direto do bitcoin, se juntou à Jan3 em janeiro passado como diretor científico. 

A empresa de infraestrutura bitcoin liderada por Samson Mow agora conta com a expertise de uma lenda viva. Sua intervenção nesse debate tem um peso considerável em uma comunidade que respeita profundamente seu legado intelectual.

Essa controvérsia ilustra perfeitamente as tensões permanentes dentro do ecossistema bitcoin. De um lado, a inovação técnica e a expansão dos casos de uso. Do outro, a preservação da integridade e da descentralização da rede. 

As próximas semanas prometem ser decisivas para o futuro do protocolo Bitcoin, enquanto os desenvolvedores finalizam seus testes e a comunidade continua debatendo ferozmente qual rumo tomar.