O Bitcoin comemora 8 anos de independência: o que realmente aconteceu em 1º de agosto de 2017?

Cada 1º de agosto, uma parte da comunidade Bitcoin presta homenagem a um momento-chave de sua história: a ativação do soft fork SegWit em 2017. Este evento técnico, aparentemente menor, simboliza uma conquista de autonomia diante de forças econômicas hostis. 8 anos após este « Independence Day », as linhas de fissura persistem, mas a rede emerge fortalecida.

1º de agosto de 2017: o dia em que o Bitcoin desafiou seus próprios mineradores

Em 2017, o Bitcoin está sufocando. O tamanho fixo de um bloco de 1 MB limita o número de transações. As taxas explodem, a rede satura. Os mineradores mais poderosos, incluindo a Bitmain, defendem um aumento direto no tamanho dos blocos, com a solução SegWit2x. Mas parte dos desenvolvedores e usuários rejeita esse caminho. Eles temem que essa centralização crescente comprometa o espírito do BTC.

Perante esse impasse, um grupo de atores lança o BIP148. Este « User Activated Soft Fork » (UASF) impõe a adoção do SegWit numa data fixada. Se os mineradores não aceitarem, arriscam uma divisão. O braço de ferro termina com a capitulação deles. Em 1º de agosto de 2017, a rede muda para SegWit. Para os defensores da governança descentralizada, esse dia marca o « Independence Day » do Bitcoin.

SegWit, forks e visões opostas: o grande abismo da escalabilidade bitcoin

O SegWit, ativado em 1º de agosto de 2017, não aumenta diretamente o tamanho dos blocos, mas otimiza sua estrutura, facilitando o surgimento da Lightning Network. Essa melhoria marca uma vitória comunitária: redução da congestão sem ceder às pressões centralizadoras. No mesmo dia, nasce o Bitcoin Cash com blocos de 8 MB, propondo um caminho alternativo.

8 anos depois da guerra do tamanho do bloco, o debate sobre escalabilidade persiste. Se o SegWit é amplamente adotado e o Lightning ultrapassa 5.000 BTC de capacidade, alguns ainda defendem:

• Um aumento direto do tamanho dos blocos;
• Um reagrupamento no uso comercial;
• Uma simplificação do protocolo.

Longe de um consenso, o ecossistema agora reflete uma pluralidade de visões, cada uma encarnada pelo Bitcoin, seus forks ou suas sidechains.

Roger Ver, Bitcoin Cash e a fissura nunca fechada

Atualmente arriscando 109 anos de prisão por sonegação fiscal, Roger Ver (bitcoin jesus), cuja libertação Vitalik Buterin exige, é um fervoroso defensor do Bitcoin Cash e sempre encarnou essa divergência. Em 2015, ele compartilhou uma imagem provocativa: um disco rígido de 3 TB, que ele considerava suficiente para armazenar 55 anos de blocos de 1 MB. Para ele, isso era uma absurda técnica justificando um aumento no tamanho dos blocos.

Hostil à lentidão do Bitcoin Core, ele apoia um uso comercial imediato do BTC. No entanto, sua posição parece marginalizada. O mercado não decidiu por meio de um debate, mas por uma capitalização: o Bitcoin Cash fica à distância, enquanto o BTC se impõe como ativo refúgio. A batalha não foi em vão, contudo. Ela obrigou cada lado a formalizar seus princípios. Segurança, simplicidade, escalabilidade: cada um teve que hierarquizar suas prioridades.

Soberania e valorização: uma correlação duradoura para o BTC?

Desde 1º de agosto de 2017, o bitcoin subiu de 2.700 dólares para mais de 117.000 dólares. Alguns veem nisso a prova de que sua resistência às potências mineradoras reforçou a confiança dos investidores. Outros recordam que a correlação entre governança e preço ainda é difícil de demonstrar.

O que é certo é que o « Independence Day » atua como um marco simbólico. Ele lembra que o valor do BTC não se baseia apenas em seu código, mas também em sua capacidade de resistir às tentativas de captura.

Este aniversário continua a alimentar as memórias técnicas e ideológicas do Bitcoin. Longe de ser uma comemoração fixa, ele permanece um ponto de tensão fértil. Porque, no bitcoin, a independência é menos uma conquista do que um estado permanente de vigilância coletiva. Razão pela qual Robert Kiyosaki aposta no BTC para sobreviver à crise que se aproxima.