O Conselho cripto de Trump perde seu chefe, nenhum sucessor anunciado

O Conselho cripto de Donald Trump acaba de perder seu último responsável conhecido. Patrick Witt, seu diretor executivo, deixou suas funções após a expiração de sua designação temporária na Casa Branca. Ele confirmou sua saída em 15 de outubro de 2026 e anunciou seu retorno ao setor privado. Nenhum sucessor foi designado publicamente, enquanto o Clarity Act, uma das principais reformas cripto americanas, permanece bloqueado no Senado.

O último responsável do Conselho cripto de Trump sai

Patrick Witt não ocupa mais o cargo de diretor executivo do Conselho cripto da Casa Branca. Um responsável da administração americana confirmou na quarta-feira, 14 de outubro, que sua designação temporária expirou.

Witt era funcionário do Departamento de Defesa antes de ser destacado para a Casa Branca. Ele assumiu a direção do Conselho após a saída de Bo Hines em agosto de 2025. Seu antecessor então escolheu ingressar no setor privado, antes de se tornar conselheiro estratégico da Tether, emissora do stablecoin USDT.

Na quinta-feira, Witt confirmou publicamente sua saída no X. Ele descreveu sua passagem na administração Trump como um privilégio e indicou querer continuar apoiando a inovação tecnológica americana do setor privado.

Ele não especificou qual empresa irá juntar-se. Sua saída deixa o Conselho sem um líder publicamente identificado. Até o momento, a Casa Branca não anunciou nenhum substituto. A administração também não indicou se pretende reorganizar essa estrutura responsável por coordenar parte de sua política sobre ativos digitais.

Para Donald Trump, é mais uma mudança na liderança de um organismo criado para acompanhar sua ambição de fazer dos Estados Unidos a capital mundial da cripto.

Quatro saídas no topo da política cripto americana

A lista de responsáveis que deixaram o dispositivo aumenta. Bo Hines abriu a série em agosto de 2025. Patrick Witt lhe sucedeu algumas semanas depois. Em março de 2026, David Sacks também deixou seu posto de conselheiro especial para cripto e inteligência artificial, após atingir o limite de 130 dias aplicável ao seu status de funcionário especial do governo.

Harry Jung, diretor adjunto do Conselho, saiu em julho. Com a saída de Witt, as quatro personalidades que ocuparam essas principais funções não trabalham mais em seus cargos respectivos no dispositivo inicial.

Isso não significa que a política cripto dos EUA pare. A SEC, a CFTC e o Tesouro mantêm suas competências regulatórias. O Congresso também continua seus trabalhos legislativos, independentemente da composição do Conselho.

As reações da indústria continuam positivas em relação a Witt. Lindsay Fraser, chefe de políticas públicas da Blockchain Association, elogiou seu trabalho para reunir as diferentes partes em torno das negociações regulatórias.

Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute, também destacou seu envolvimento nas discussões sobre a estrutura do mercado cripto. No entanto, as saídas sucessivas reduzem o número de interlocutores diretamente associados ao Conselho da Casa Branca. E um dos principais projetos acompanhados por Witt ainda não teve desfecho.

O Clarity Act perde seu principal negociador

Patrick Witt dedicou grande parte de seu mandato ao Clarity Act. Este projeto de lei visa estabelecer um quadro federal para os ativos digitais americanos. Busca principalmente esclarecer as responsabilidades respectivas da SEC e da CFTC.

A Câmara dos Representantes aprovou uma primeira versão em julho de 2025. No Senado, as negociações foram muito mais difíceis. Em 15 de setembro de 2026, os senadores falharam em avançar o texto durante uma votação procedimental. A moção obteve 49 votos favoráveis contra 50 contrários, quando eram necessários 60 votos.

Dois desacordos dominavam as discussões. O primeiro dizia respeito às remunerações pagas sobre os stablecoins, às quais os bancos americanos se opõem amplamente quando funcionam como juros sobre depósitos.

O segundo tratava dos potenciais conflitos de interesse dos responsáveis políticos que possuem atividades cripto, especialmente Donald Trump. Witt participava diretamente da busca de compromissos entre parlamentares, empresas do setor e a administração.

Sua saída, portanto, priva as negociações de um interlocutor experiente. Contudo, não significa o abandono oficial do Clarity Act.

Os senadores podem retomar as discussões ou organizar uma nova tentativa de votação. O cronograma, porém, fica apertado com a aproximação do fim da sessão parlamentar. A Cointribune já explicou por que o Senado ainda pode reativar o Clarity Act apesar de seu fracasso em setembro. Por enquanto, nenhum sucessor de Patrick Witt foi anunciado e nenhuma nova data de votação está confirmada. O Conselho cripto idealizado por Trump, portanto, fica sem líder identificado justamente quando sua principal reforma ainda aguarda uma decisão no Congresso.