Ordinals e BRC-20: Efeitos nos nós do Bitcoin

Ordinals introduziram uma nova dimensão ao Bitcoin ao incorporar dados adicionais, como tokens e imagens, diretamente na blockchain. Seu surgimento desencadeou discussões sobre como eles remodelam o uso de recursos do Bitcoin e as responsabilidades de quem opera os nós. Pesquisa da BitMEX examinou essas mudanças, destacando as diferenças entre inscrições de tokens BRC-20 e inscrições baseadas em imagens, e como cada tipo afeta o Bitcoin de maneiras distintas.

Atividade BRC-20 e uso de dados ordinals

Bitcoin viu um total de cerca de 97,4 milhões de inscrições ordinals. A maioria, cerca de 92,5 milhões, são transações de tokens BRC-20, enquanto aproximadamente 2,7 milhões são inscrições de imagens. Em termos de quantidade de transações, as inscrições BRC-20 dominam a rede, enquanto as inscrições de imagens representam uma pequena fração do total.

Olhando para o uso de dados, a situação é mista. Embora muito menores em quantidade, imagens Ordinals ocupam cerca de 30,0 GB de espaço na blockchain, um pouco mais do que os 27,8 GB ocupados por todas as transações BRC-20. Enquanto tokens BRC-20 compõem a maioria das transações, imagens representam uma parcela similar dos dados na blockchain.

Peso do bloco e custos de validação de nós

O impacto também é evidente no peso do bloco, medida do Bitcoin que indica o quanto de processamento uma transação requer. Inscrições BRC-20 respondem por cerca de 13,9 bilhões de unidades de peso, enquanto imagens correspondem a aproximadamente 8,9 bilhões de unidades de peso. 

Pesquisadores da BitMEX notaram que, ao considerar os custos de operação dos nós, imagens ocupam uma parte não executada do campo Taproot witness, o que lhes concede um desconto witness. Isso significa que elas não exigem verificações de assinatura durante a validação. Inscrições BRC-20, por outro lado, funcionam como transações padrão do Bitcoin e devem passar pela verificação de assinatura, o que adiciona esforço computacional para os nós.

Preocupações de longo prazo para nós: BRC-20 e expansão do UTXO

Uma preocupação mais a longo prazo para os nós é o aparente crescimento do conjunto de saídas não gastas, ou UTXO. Entre dezembro de 2022 e setembro de 2025, esse conjunto aumentou de 84 milhões para 169 milhões de entradas, em grande parte devido aos tokens BRC-20, já que cada inscrição cria saídas que permanecem no conjunto. A expansão dos UTXOs adiciona pressão aos nós, especialmente aos nós podados que descartam dados antigos de blocos, mas ainda devem manter o estado atual.

Diferentemente das imagens, inscrições BRC-20 não têm direito ao desconto witness e pagam taxas mais altas pelo seu espaço no bloco. Desde seu lançamento, eles já contribuíram com mais de 5.000 BTC em taxas de transação, refletindo sua parcela dos custos de transação. Imagens, em contraste, ocupam mais armazenamento, mas carregam um custo efetivo menor por byte devido ao desconto witness.

Testes de desempenho e impacto dos ordinals nos nós

Para avaliar os impactos de desempenho, pesquisadores da BitMEX conduziram um teste de download inicial da blockchain. A configuração usou oito núcleos de CPU, 8 GB de memória, uma unidade de estado sólido de um terabyte e uma conexão de internet de um gigabit, com a versão 29.1 do Bitcoin Core. A equipe mediu quão rápido os blocos podiam ser baixados e verificados, e depois comparou essas velocidades com o nível de dados ordinals nos mesmos blocos.

Pesquisadores da BitMEX consideraram os resultados inconclusivos, mas sua análise destacou alguns padrões notáveis:

• As regressões mostraram uma relação positiva entre dados ordinals maiores e velocidades de verificação mais rápidas, embora o efeito fosse fraco e inconsistente.
• Com o “assume valid” desligado, a relação positiva entre o tamanho ordinal e a velocidade de verificação aumenta. A equipe descreveu isso como provavelmente a forma mais precisa de teste, já que a maioria dos nós verifica assinaturas após sincronizar.
• Nesse cenário, o valor R mais forte no teste é 11%, indicando que ordinals maiores explicam uma parte da variação nos tempos de verificação.

Pesquisadores da BitMEX notaram que sua análise não recomenda grandes imagens relacionadas a ordinals como benéficas para o Bitcoin. Eles destacaram tanto as possíveis desvantagens, como limitar espaço para transações financeiras, quanto a pequena vantagem potencial que essas imagens podem oferecer para os operadores de nós.