Polymarket entra na Justiça contra Massachusetts por supervisão de mercados de previsão

Polymarket intensificou sua disputa com reguladores estaduais dos EUA ao entrar com uma ação federal contra Massachusetts, argumentando que mercados de previsão estão sob supervisão federal exclusiva. No centro do caso está se estados individuais podem restringir contratos baseados em eventos já regulados no nível federal. Em última análise, a decisão pode determinar como os mercados de previsão operam em todo os Estados Unidos.

Polymarket alerta que ações estaduais podem fragmentar os mercados de previsão nos EUA

No seu documento, Polymarket sustenta que o Congresso concedeu autoridade exclusiva sobre contratos de eventos à CFTC, deixando os estados sem poder para regular ou proibir independentemente mercados de previsão que cumprem normas federais. A empresa argumenta que qualquer ação de aplicação em nível estadual entraria diretamente em conflito com a lei federal.

Neal Kumar, diretor jurídico da Polymarket, confirmou o processo na segunda-feira, afirmando que questões jurídicas não resolvidas que afetam mercados nacionais devem ser decididas no nível federal. Ele criticou ações recentes de estados contra Polymarket US e plataformas semelhantes. 

Segundo Kumar, tais esforços não mudam as regras federais e correm o risco de marginalizar os estados no desenvolvimento futuro dos mercados de previsão. Seus comentários referenciaram medidas de aplicação tomadas por Massachusetts e Nevada.

De acordo com um relatório da Bloomberg Law, Polymarket entrou com o processo preventivamente para bloquear possível ação da Procuradora Geral de Massachusetts, Andrea Campbell. A empresa afirma que qualquer esforço de aplicação interferiria nos mercados de derivativos regulados federalmente.

Estados dos EUA ampliam repressão a mercados de previsão ligados a esportes

A pressão estatal sobre mercados de previsão se intensificou após uma série de decisões judiciais focadas principalmente em contratos ligados a esportes:

• Tribunais de Massachusetts emitiram uma liminar preliminar impedindo Kalshi de oferecer contratos ligados a esportes.
• Tribunais de Nevada proibiram Polymarket de fornecer contratos esportivos a usuários no estado.
• Juízes citaram possível dano aos sistemas estaduais de apostas esportivas já regulamentados.
• Desafios legais focaram principalmente em contratos relacionados a eventos esportivos.

A fiscalização regulatória agora vai além de Massachusetts e Nevada. Kalshi afirmou que pelo menos oito estados—incluindo Nova York, Illinois e Ohio—tomaram medidas para contestar ou restringir mercados de previsão focados em esportes. Reguladores estaduais argumentam que esses contratos se assemelham muito a apostas esportivas, uma atividade tradicionalmente regulada em nível estadual.

Apesar da crescente incerteza legal, a atividade de negociação em mercados de previsão disparou. Segundo dados da Dune, o setor registrou um volume recorde de US$ 3,7 bilhões em uma única semana em janeiro. 

Enquanto isso, dados da Messari indicam que Polymarket e Kalshi operam volumes comparáveis. Porém, Polymarket funciona sobre infraestrutura descentralizada. Rodadas recentes de financiamento valorizaram Polymarket em US$ 9 bilhões e Kalshi em US$ 11 bilhões, indicando confiança contínua dos investidores apesar das questões regulatórias não resolvidas.