Cripto: Stablecoins colocam o Partido Democrata sob pressão após votação polêmica

Enquanto a cripto gradualmente redesenha as linhas do poder financeiro global, o Partido Democrata dos Estados Unidos atravessa uma tempestade política sem precedentes. A votação no Senado em 19 de maio sobre a lei GENIUS – um quadro regulatório para stablecoins – rachou a unidade já frágil dos democratas. Ao concordar em avançar com a legislação, dezesseis senadores escolheram navegar em águas turvas, correndo o risco de alimentar a desconfiança do seu próprio eleitorado.

Quando as criptomoedas dividem a esquerda americana

A cena política americana nunca foi dócil com temas tecnológicos emergentes, mas as criptomoedas, especialmente os stablecoins, possuem uma capacidade única de dividir.

A votação no Senado provou isso: uma parcela do Partido Democrata, até então contrária ao projeto por potenciais implicações ligadas a Donald Trump, mudou repentinamente de direção. Uma reviravolta vista como uma renúncia pela base militante, que não aceita o que considera um compromisso com a corrupção.

O senador Mark Warner resumiu o argumento dos moderados: é melhor uma regulamentação imperfeita do que a ausência total de regras. “O status quo não é sustentável”, declarou, relegando ao segundo plano as suspeitas de abusos ligados ao ex-presidente. Mas para figuras como Elizabeth Warren, esse cálculo é perigoso. Para ela, legislar em um contexto opaco equivale a “acelerar o trem sem verificar se os freios funcionam”.

Essa linha de divisão revela um mal-estar mais profundo. Entre os defensores de uma abordagem realista diante da inovação tecnológica e aqueles que se recusam a dissociar cripto de ética política, a síntese parece cada vez mais ilusória.

Uma oposição progressista em busca de coerência

A onda de choque da votação de 19 de maio ultrapassa os muros do Senado. Nas fileiras progressistas, é hora de revolta. Figuras de destaque do ativismo democrata como Ezra Levin ou Murshed Zaheed apelam para sancionar os eleitos que apoiaram o texto. A mensagem deles é clara: não se pode ao mesmo tempo denunciar Trump e apoiar um quadro legal que poderia indiretamente fortalecer suas ambições cripto-financeiras.

Essa divisão também é geracional. David Hogg, jovem ativista e figura em ascensão no campo progressista, teve sua nomeação cancelada pela direção do DNC. Um golpe que reflete o medo das elites democratas diante de uma base cada vez mais indócile. A iniciativa “Leaders We Deserve”, que busca renovar as lideranças dentro do partido, representa esse desejo por uma mudança mais radical – inclusive na questão das criptomoedas.

Os progressistas se recusam a ver a regulamentação cripto como uma mera questão técnica. Para eles, ela cristaliza uma luta maior: contra um capitalismo desregulado onde a inovação serve de álibi para a evasão das responsabilidades políticas e fiscais.

Uma maioria frágil, um futuro incerto

Ao ceder à tentação de um compromisso sobre stablecoins, os democratas moderados podem ter cavado um fosso duradouro com sua base. A curto prazo, o texto GENIUS deve ser debatido e potencialmente aprovado. Mas a que custo político? As primárias de 2026 se aproximam, e os “16 de 19 de maio” correm o risco de estar na mira dos militantes.

A ironia é que os stablecoins – que deveriam representar estabilidade no universo cripto – tornam-se o símbolo de uma crescente instabilidade política. A votação no Senado mostra que o Partido Democrata ainda não decidiu entre uma regulação proativa e a prudência ideológica.

Em resumo, o debate sobre a cripto não se desenrola apenas no campo econômico ou técnico. Revela uma tensão existencial dentro de um partido dilacerado entre seu legado progressista e as realidades de um mundo digital em mutação. E, nesse jogo político de xadrez, cada movimento conta.

A cripto, por muito tempo confinada às margens do debate político, está agora no centro das lutas de poder em Washington. O Partido Democrata, dividido entre pragmatismo e princípios, pode acabar pagando um preço. Uma coisa é certa: na era digital, ignorar os desafios da cripto não é mais uma opção. Resta saber a que custo se pagará a falta de visão comum. No JPMorgan, os clientes finalmente poderão comprar bitcoin: o banco finalmente deu o sinal verde.