Fundador da Aave enfrenta escrutínio após compra de token antes da votação de governança

O fundador da Aave, Stani Kulechov, está enfrentando críticas crescentes após comprar uma grande quantidade de tokens AAVE antes de uma votação chave de governança, um movimento que alguns membros da comunidade dizem ameaçar uma tomada de decisão justa dentro da DAO. A controvérsia intensificou as preocupações sobre a concentração do poder de voto e se os resultados da governança ainda refletem interesses amplos da comunidade ao invés da influência de grandes detentores.

Atividade de tokens do fundador levanta novas preocupações sobre a justiça na DAO da Aave

A reação seguiu a compra de cerca de $10 milhões em tokens AAVE por Kulechov pouco antes de uma grande proposta DAO ser levada à votação. O momento chamou atenção porque o poder de governança na Aave está diretamente ligado à posse de tokens, permitindo que compradores grandes obtenham influência imediata sobre os resultados.

Em uma publicação no X, o estrategista DeFi e especialista em liquidez Robert Mullins disse que a compra parecia destinada a aumentar o poder de voto antes de uma proposta que poderia prejudicar os detentores de tokens. Ele argumentou que a situação expõe fraquezas nos sistemas de governança baseados em tokens, especialmente quando os limites para concentração de influência permanecem mínimos.

O comentarista cripto Sisyphus levantou dúvidas adicionais ao questionar a lógica econômica por trás da ação. Segundo sua análise, Kulechov pode ter vendido milhões de dólares em AAVE entre 2021 e 2025, fazendo a recompra recente parecer inconsistente. A afirmação deu impulso às discussões em andamento sobre a influência do fundador e o alinhamento de longo prazo com a comunidade.

Curiosamente, a controvérsia se ampliou com uma proposta separada envolvendo o controle dos ativos de marca da Aave. Essa proposta questionava se os detentores de AAVE deveriam recuperar a propriedade de domínios, contas de redes sociais e propriedade intelectual por meio de uma estrutura legal controlada pela DAO.

Dados do Snapshot mostram forte concentração de poder de voto

Embora o debate continuasse ativo, os organizadores moveram a proposta para uma votação no Snapshot, provocando reação de vários interessados. O ex-CTO da Aave Labs, Ernesto Boado, listado como autor da proposta, disse posteriormente que a votação foi acelerada sem sua aprovação e descreveu o processo como uma quebra de confiança da comunidade.

Críticos citam várias questões que impulsionam a disputa:

• Grandes compras de tokens podem alterar os resultados das votações.
• Tokens detidos por fundadores podem dominar decisões importantes.
• Detentores minoritários têm salvaguardas limitadas contra votos coordenados.
• Cronogramas de governança podem restringir discussões abertas.
• Faltas de transparência podem corroer a confiança nos processos da DAO.

Samuel McCulloch da USD.ai também opinou sobre a disputa. Ele descreveu a votação como mal equilibrada devido à concentração do poder de voto dentro da DAO. Dados do Snapshot mostram que um pequeno grupo de carteiras controla uma grande parcela do total dos votos. 

Os três maiores votantes representam mais de 58% do poder de voto. Uma carteira sozinha controla 27,06%, equivalente a cerca de 333.000 AAVE, enquanto o segundo maior votante detém 16,369%, aproximadamente 228.000 tokens.

Enquanto as preocupações de governança dominaram a discussão, dados de mercado mostraram fraqueza contínua. O AAVE estava sendo negociado a $147,90 no momento da publicação, com volume de negociação em 24 horas de $404,27 milhões e uma capitalização de mercado de $2,26 bilhões. O preço caiu 1,69% no último dia e permanece abaixo da média móvel simples de 200 dias.

O desempenho recente também permaneceu irregular. Apenas 14 dos últimos 30 dias fecharam em alta, e o token está sendo negociado cerca de 78% abaixo de sua máxima histórica. O sentimento permanece pessimista, com o Índice de Medo e Ganância em 24, sinalizando medo extremo.