BRICS enfrentam divisões antes da reunião decisiva

Os BRICS enfrentam uma cúpula decisiva num clima de tensões inéditas. Reunidos em Nova Delhi nos dias 12 e 13 de setembro de 2026, os dez membros do bloco devem exibir uma visão comum sobre questões estratégicas como a dedolarização e a cooperação econômica. O exercício promete ser delicado. As rivalidades territoriais entre alguns parceiros, combinadas às pressões comerciais de Washington, fragilizam a imagem de uma frente unida. Este encontro dirá se os BRICS ainda podem transformar suas ambições em uma verdadeira alternativa ao sistema financeiro dominado pelo dólar.

Fricções diplomáticas e disputas militares dentro do bloco

Na reunião dos ministros das Relações Exteriores realizada em Nova Delhi nos dias 14 e 15 de maio de 2026 para preparar a cúpula dos líderes, o bloco dos BRICS sofreu um revés sem precedentes ao não conseguir publicar uma declaração conjunta, algo inédito nos últimos anos. Diante da impossibilidade de alcançar um consenso sobre a formulação relacionada ao conflito no Oriente Médio, a Índia teve que se contentar em publicar apenas uma declaração da presidência. A tensão está principalmente ligada às seguintes trocas acaloradas :

• A acusação direta do Irã : o ministro iraniano das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, falou de maneira incomum após a intervenção dos demais membros. Ele declarou: “Os Emirados Árabes Unidos estiveram diretamente envolvidos na agressão contra o meu país. Quando os ataques começaram, eles nem sequer emitiram uma condenação” ;
• A resposta oficial dos Emirados Árabes Unidos : Abu Dhabi reagiu rapidamente para apoiar a posição de seu ministro de Estado, Khalifa bin Shaheen Al Marar. Em comunicado, a diplomacia dos Emirados afirma que o ministro “afirmou a rejeição categórica dos Emirados às alegações de Teerã e a qualquer tentativa de legitimar os ataques terroristas iranianos ao país”.

Essa altercação verbal baseia-se num pesado balanço de segurança acumulado antes do encontro. Segundo dados apresentados por Teerã, cerca de 3.000 mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e drones teriam atingido os Emirados Árabes Unidos e outros Estados do Golfo durante as hostilidades. A persistência desse número nos argumentos apresentados pela parte dos Emirados ilustra a profundidade da fratura na segurança entre esses dois membros-chave.

Para a diplomacia indiana, anfitriã da cúpula, a gestão dessas animosidades mútuas transforma um exercício de liderança multilateral numa operação de neutralização das crises internas. A impossibilidade de alinhar a política externa de nações com interesses geopolíticos antagônicos fragiliza o dogma de uma alternativa unida às instituições ocidentais, revelando a vulnerabilidade de um grupo cuja rápida expansão multiplicou as zonas de atrito.

A pressão protecionista americana frente às tentativas de dedolarização dos BRICS

Paralelamente a essas dissensões internas, o projeto de contornar o dólar americano enfrenta uma contraofensiva direta de Washington. Já em julho de 2025, o presidente Donald Trump afirmou sua vontade de sancionar financeiramente os países que buscarem enfraquecer a moeda americana. Donald Trump advertiu na Truth Social: “Qualquer país que se alinhar às políticas antiamericanas dos BRICS terá uma TARIFA ADICIONAL de 10%. Não haverá exceção a essa política”.

Essa postura firme foi reforçada em setembro pelo conselheiro sênior da Casa Branca, Peter Navarro, que questionou abertamente a sustentabilidade econômica do bloco ao declarar: “no fim das contas, nenhum desses países pode sobreviver se não vender para os Estados Unidos, e quando vendem suas exportações para os Estados Unidos, são como vampiros que sugam nosso sangue com suas práticas comerciais desleais”.

Essas ameaças explícitas de retaliação tarifária visam paralisar diretamente a dinâmica de integração financeira do bloco dos BRICS antes mesmo de sua oficialização. Frente ao risco real de aumento dos custos de suas exportações para o mercado americano, diversos membros emergentes se veem obrigados a escolher entre seus imperativos comerciais imediatos e sua adesão aos mecanismos alternativos de pagamento defendidos pelo grupo.

A ofensiva retórica e econômica da Casa Branca semeia assim uma dúvida estratégica entre os parceiros mais expostos ao comércio internacional, retardando significativamente a transição para moedas soberanas locais ou criptomoedas para liquidação transfronteiriça.

Perspectivas para Nova Delhi

No plano diplomático e organizacional, a vinda anunciada do presidente chinês Xi Jinping, sua primeira visita à Índia desde o confronto mortal no vale de Galwan em 2020, desencadeia novas tensões. Oficiais chineses solicitaram às autoridades indianas restrições no acesso à área da cúpula para jornalistas que trabalham para meios tibetanos ou ligados ao Falun Gong, pouco depois do início do processo de credenciamento.

Essas restrições organizacionais somam-se à presença de um grupo de líderes-chave incluindo Vladimir Putin, Masoud Pezeshkian e Abdel Fattah El-Sisi, enquanto o primeiro-ministro malaio Anwar Ibrahim representará seu país como parceiro. Para a Índia, é o maior desafio diplomático desde a cúpula do G20 em 2023.

Esse acúmulo de pressões diplomáticas posiciona o anfitrião indiano no centro de uma equação complexa onde a credibilidade do bloco se decide nos detalhes organizacionais. As exigências de censura mediática formuladas por Pequim reacendem a desconfiança bilateral, enquanto a presença de parceiros não membros ilustra as hesitações de algumas nações em se comprometer plenamente com a aliança. Assim, a capacidade de Nova Delhi de preservar um espaço funcional de diálogo apesar das reivindicações territoriais e ideológicas divergentes servirá como um teste ao vivo para medir o grau de maturidade institucional da organização.

As repercussões dessa dupla pressão, tanto externa quanto estrutural, mostram-se decisivas para a arquitetura financeira global. Se a ameaça de retaliações tarifárias americanas pode levar alguns membros cautelosos a moderar seu compromisso em favor de um sistema monetário alternativo, os bloqueios internos provavelmente retardarão a execução técnica desse projeto.

A capacidade da cúpula de Nova Delhi de produzir um roteiro monetário credível dependerá de um equilíbrio delicado entre o pragmatismo comercial dos Estados membros e sua vontade de autonomia financeira. Os desenvolvimentos futuros mostrarão se os BRICS conseguirão superar a retórica para construir infraestruturas de mercado resilientes, ou se o peso das divisões territoriais e das dependências econômicas globais freará duradouramente suas ambições estratégicas.