CLARITY Act: Nova versão esperada na semana de 13 de julho
O Senado americano pode revelar uma versão consolidada do CLARITY Act já na semana de 13 de julho, com uma votação programada para 20 de julho. O texto, enriquecido com mais de 70 páginas em comparação às versões anteriores, ainda precisa superar o obstáculo dos 60 votos exigidos. As questões éticas não resolvidas serão suficientes para atrapalhar esse cronograma apertado?

Em resumo
- O Senado pode publicar uma versão consolidada do CLARITY Act já na semana de 13 de julho, antes de uma votação prevista para 20 de julho.
- O texto necessita de 60 votos no Senado; dois democratas ameaçam retirar apoio enquanto as regras de ética permanecerem obscuras.
- A Casa Branca não validou o texto consolidado nem participou das últimas negociações sobre o tema.
Quatro semanas decisivas antes da pausa do Senado
O Senado planeja uma votação sobre o CLARITY Act para 20 de julho, após possível publicação do texto consolidado já na semana de 13 de julho. Este texto único, oficialmente chamado de Digital Asset Market Clarity Act, combina as versões elaboradas pelas comissões bancária e agrícola.
Além disso, a pressão da indústria se soma a esse cronograma apertado. No início de julho, mais de 200 empresas, incluindo Coinbase e Ripple, já haviam solicitado aos líderes do Senado uma votação rápida sobre o texto antes da pausa de verão.
Os líderes republicanos, como o presidente da comissão bancária Tim Scott e o líder da maioria John Thune, coordenam seus esforços para garantir essa votação em julho, como reportou o Bitcoin.com News. O Senado dispõe de apenas oito dias legislativos antes da suspensão em agosto, considerada o prazo real.
Por que as regras de ética ainda travam o texto?
Uma disposição exigida pelos democratas proibiria altos funcionários do governo, incluindo o presidente, de manter vínculos comerciais com o setor cripto. O texto final, porém, ainda não decidiu sobre esse ponto; uma possibilidade considerada é permitir que os procuradores-gerais dos estados iniciem processos em caso de infração.
Dois democratas que apoiaram a versão aprovada na comissão bancária avisaram que podem retirar seu apoio enquanto esse aspecto permanecer confuso. Por sua vez, a senadora Cynthia Lummis defende um texto pensado como um marco para os consumidores, e não apenas uma atualização das leis de 1933.
Trata-se de um marco de divulgação amigável para os consumidores sobre os ativos digitais. Não é uma adaptação de 1933, mas um marco projetado para 2026 e além.
Lummis também respondeu às críticas da senadora Elizabeth Warren sobre financiamento ilícito, destacando mais de 16 garantias embutidas no texto. A Casa Branca, por sua vez, não validou a versão consolidada nem participou das últimas negociações, e ainda apontou a ausência de candidatos democratas para as vagas minoritárias na SEC e na CFTC.
O Senado também precisa lidar com a questão da prerrogativa federal sobre as regras estaduais, que ainda está em aberto. Mesmo com a aprovação, a Câmara dos Representantes terá que votar sua própria versão do texto antes de enviá-lo ao presidente Trump, enquanto tensões internas no campo republicano já complicam essa passagem.
Assim, a Galaxy Research revisou recentemente suas previsões, reduzindo para 50-50 as chances de um marco regulatório federal para os ativos digitais até o final do ano. A janela de 13 de julho a 7 de agosto permanece, por enquanto, a melhor chance da indústria de conseguir uma lei antes das eleições de meio de mandato.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Passionné par le Bitcoin, j'aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l'outil qui peut rendre cela possible.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.