cripto para todos
Juntar-se
A
A

Cripto: A Lei CLARITY tem apenas 13% de chance de aprovação

9h15 ▪ 6 min de leitura ▪ por Ariela R.
Informar-se Regulação de Cripto
Resumir este artigo com:

O Clarity Act nunca esteve tão próximo de uma votação. O Senado dos EUA deve se pronunciar em 15 de setembro. No entanto, ele enfrenta uma zona de turbulência inédita. De fato, os mercados de previsão dão agora poucas chances de adoção a este projeto de lei sobre a regulação de criptoativos. No Polymarket, a probabilidade de sucesso caiu de 82% em fevereiro para apenas 13% em 3 de agosto de 2026. Motivo para preocupação!

Um legislador americano diante do Capitólio tenta segurar um projeto de lei cripto enquanto suas chances de aprovação caem para 13%

Em resumo

  • Polymarket dá apenas 13% de chances para o Clarity Act ser aprovado em 2026.
  • Kalshi prevê 91% de probabilidade de votação no Senado antes de 1º de outubro.
  • O Senado americano testa o texto em 15 de setembro, com um limite de 60 votos.
  • Três discordâncias ainda bloqueiam um acordo sobre cripto.
  • SEC e CFTC já avançam sozinhas na regulamentação cripto, sem esperar o Congresso.

Os mercados de previsão revisam radicalmente suas expectativas

No Kalshi, os traders estimam em 91% a probabilidade de uma votação no Senado antes de 1º de outubro. Esse mercado já gerou mais de 1,25 milhão de dólares em volume. O contrato mais amplo relacionado à adoção completa de uma regulamentação cripto ultrapassa até 6,8 milhões de dólares negociados.

O Polymarket conta uma história totalmente diferente. Nesta plataforma de previsão, a aposta recai diretamente sobre a seguinte questão: o H.R. 3633 (mais comumente conhecido como Clarity Act) se tornará lei em 2026? Certamente, mais de 11,5 milhões de dólares foram apostados neste contrato. No entanto, a probabilidade implícita caiu para 13%. Uma queda espetacular em relação aos 82% de chance que os traders ainda antecipavam em fevereiro passado!

Resultado das votações sobre a adoção do Clarity Act (Fonte: Kalshi)

Para os investidores cripto, essa divergência entre Kalshi e Polymarket significa :

  • confiança na capacidade dos senadores de votar; 
  • uma dúvida profunda sobre a capacidade deles de transformar essa votação em uma lei efetiva.

Uma votação cripto no Senado dos EUA sob alta tensão

O Clarity Act (H.R. 3633) visa criar uma estrutura federal clara para o mercado cripto americano. Foi aprovado pela Câmara dos Representantes em julho de 2025 por 294 votos a favor e 134 contra. A votação no Senado constitui também o último grande obstáculo, com prazos postergados diversas vezes.

Concretamente, este texto de lei conferiria à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) autoridade exclusiva sobre os mercados à vista de commodities digitais. Por sua vez, a Securities and Exchange Commission (SEC) manteria a supervisão de algumas ofertas de títulos assim como da atividade das exchanges cripto.

Informação importante : 15 de setembro de 2026 será principalmente uma votação de encerramento sobre a “motion to proceed”. Trata-se, portanto, de um procedimento para autorizar o início do debate sobre o projeto de lei. Os partidários do CLARITY Act precisam de 60 votos favoráveis. Os republicanos já controlam 53 assentos. Assim, pelo menos 7 democratas terão que unir-se a eles para superar o bloqueio.

Neste contexto, as opiniões divergem na comunidade cripto. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, declara estar “bastante otimista” para ultrapassar os 60 votos. Durante uma entrevista concedida à CNBC, afirmou:

Ambos os lados conseguiram cerca de 90% do que queriam.

Segundo informações divulgadas pelo American Banker, o analista Ian Katz, da Capital Alpha Partners, revisou sua estimativa para baixo. Ela caiu de cerca de 40% para 25%. O mesmo ocorreu com a Galaxy Digital, que mostra-se mais pessimista com uma estimativa de apenas 10% em agosto.

Três bloqueios agora ameaçam a regulação cripto americana

O primeiro diz respeito à ética. Vários democratas, incluindo Kirsten Gillibrand, exigem uma proibição obrigatória para funcionários que possuam criptoativos. Sem esta cláusula, recusam-se a apoiar o texto.

O segundo ponto de bloqueio envolve stablecoins e bancos tradicionais. Estes últimos recusam qualquer compromisso sobre as recompensas. Este conflito opõe diretamente a inovação cripto aos interesses do setor bancário tradicional.

O terceiro desafio atinge a DeFi e os desenvolvedores de software não custodiais. As proteções a serem concedidas a esses atores dividem os legisladores. Alguns temem criar brechas regulatórias.

Vale destacar : enquanto o Senado dos EUA se atrasa em suas disputas partidárias, a SEC e a CFTC impulsionam suas próprias reformas cripto. Diferentemente, esses reguladores preferem construir um arcabouço jurídico via regulação e não legislativo.

Agora liderada por Paul Atkins, a SEC parece adotar uma abordagem mais conciliadora com a blockchain e os ativos digitais. A prova: abandonou alguns processos de aplicação e esboçou uma taxonomia dos ativos cripto.

A CFTC, por sua vez, trabalha nas bolsas alavancadas e na DeFi. Essa estratégia apresenta contudo um risco maior: as regras podem ser desmontadas por uma futura administração.

De qualquer forma, a contagem regressiva começou. O futuro do Clarity Act será decidido em algumas semanas decisivas, com consequências diretas para todo o ecossistema cripto americano e mundial. Caso a acompanhar de perto!

Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.



Entrar no programa
A
A
Ariela R. avatar
Ariela R.

Analyste et rédactrice crypto avec 7 ans d'expérience en journalisme financier numérique. Depuis 2021, j'analyse en profondeur les dynamiques du marché des cryptomonnaies, des ETF et des politiques monétaires qui les impactent. Mon approche combine veille macroéconomique et décryptage des données on-chain pour offrir une perspective factuelle aux investisseurs.

AVISO LEGAL

As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.