cripto para todos
Juntar-se
A
A

Cripto: Acordo de US$ 2 bilhões com a Binance volta a assombrar Trump

16h49 ▪ 4 min de leitura ▪ por Lydie M.
Informar-se ▪ Regulação de Cripto
Resumir este artigo com:

Donald Trump e World Liberty Financial enfrentam uma nova queixa sobre suas atividades cripto. J. Benjamin Greenberg, acionista da Circle, afirma que duas operações cripto relacionadas aos Emirados Árabes Unidos permitiram ao presidente e suas empresas beneficiarse ilegalmente de pagamentos estrangeiros. As transações contestadas representam 2,5 bilhões de dólares: 500 milhões por 49% da World Liberty e 2 bilhões investidos na Binance via stablecoin USD1.

Donald Trump faces a legal challenge involving two controversial crypto deals worth .5 billion.

Em resumo

  • Um acionista da Circle processa Trump e World Liberty Financial.
  • Duas transações cripto ligadas aos Emirados totalizando 2,5 bilhões de dólares são visadas.
  • Circle se distancia da queixa, enquanto World Liberty rejeita as acusações.

Dois acordos cripto de 2,5 bilhões $ no centro da queixa

A queixa foi apresentada na quinta-feira a um tribunal federal em Washington. J. Benjamin Greenberg, acionista da Circle e ex-funcionário da empresa, processa Donald Trump, World Liberty Financial, várias empresas afiliadas, além de Steve Witkoff, enviado especial americano para o Oriente Médio.

O primeiro acordo cripto já era conhecido. Alguns dias antes da posse de Trump em janeiro de 2025, uma empresa apoiada pelo xeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan aceitou comprar 49% da World Liberty por 500 milhões de dólares.

Tahnoon é conselheiro de segurança nacional dos Emirados Árabes Unidos. Metade do preço, ou seja, 250 milhões de dólares, deveria ser paga imediatamente. Documentos financeiros publicados anteriormente indicavam que uma parte significativa dessa quantia deveria retornar para entidades ligadas à família Trump.

A queixa afirma que Donald Trump depois recebeu rendimentos relacionados a essa operação após seu retorno à Casa Branca. Nenhum tribunal ainda estabeleceu que esses rendimentos são ilegais.

USD1 e Binance colocam a cripto de volta ao centro do caso

A segunda transação envolve MGX e Binance. Em 2025, o fundo de Abu Dhabi investiu 2 bilhões de dólares na Binance. A operação foi realizada com USD1, o stablecoin lançado pela World Liberty Financial. A escolha desse stablecoin aumentou consideravelmente sua visibilidade no ecossistema cripto. A Binance desde então desenvolveu ainda mais seus laços com USD1.

Greenberg acredita que essa transação beneficiou financeiramente a World Liberty em detrimento da Circle, a empresa por trás do USDC. A queixa, portanto, toma a forma de uma ação derivada. Greenberg atua como acionista e busca obter reparações em nome da Circle.

No entanto, a Circle se distancia. A empresa afirma não ter iniciado, dirigido ou autorizado a ação. O processo também não indica que Trump pessoalmente recebeu os 2 bilhões investidos na Binance. O reclamante sustenta que a escolha do USD1 gerou rendimentos e fortaleceu a atividade cripto da World Liberty. A nuance é importante.

As atividades cripto de Trump agora perante a justiça

O cerne jurídico da queixa está baseado na Foreign Emoluments Clause da Constituição americana. Essa disposição limita a possibilidade de um presidente americano aceitar certos benefícios provenientes de governos estrangeiros sem a aprovação do Congresso.

Greenberg pede ao tribunal que considere certos lucros relacionados às operações cripto contestadas como benefícios estrangeiros proibidos. Ele exige, entre outras coisas, a contabilidade dos pagamentos envolvidos, a restituição dos lucros considerados ilegais, bem como indenizações.

O caso surge enquanto a cripto já ocupa um lugar importante nas atividades financeiras de Trump. Suas empresas e investimentos ligados a ativos digitais contribuíram fortemente para o aumento de sua fortuna. A World Liberty Financial rejeita as acusações. A empresa afirma respeitar as leis americanas e lembra que nenhum de seus funcionários trabalha para o governo federal. A Casa Branca também contesta a existência de conflito de interesses. Agora, o tribunal deverá determinar se Greenberg pode demonstrar prejuízo à Circle e se os rendimentos dessas operações cripto realmente se enquadram na cláusula constitucional.

Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.



Entrar no programa
A
A
Lydie M. avatar
Lydie M.

Enseignante et ingénieure IT, Lydie découvre le Bitcoin en 2022 et plonge dans l’univers des cryptomonnaies. Elle vulgarise des sujets complexes, décrypte les enjeux du Web3 et défend une vision d’un futur numérique ouvert, inclusif et décentralisé.

AVISO LEGAL

As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.