Cripto : Ethereum prepara um upgrade anticensura, Vitalik aprova

Ethereum está colocando uma velha promessa cripto de volta ao centro do jogo. Não a promessa de marketing. A promessa política. Aquela que diz que uma rede pública não deveria depender do humor de um intermediário, de uma lista negra, ou de um “a gente vê depois”. Vitalik Buterin acabou de reacender esse fio cypherpunk com uma mensagem simples, quase brutal: Ethereum “indo com tudo”. Por trás da fórmula, há uma escolha técnica muito concreta: FOCIL, para Fork Choice Enforced Inclusion Lists, anunciado como o destaque do lado do consenso da próxima atualização Hegota, esperada para o segundo semestre de 2026.

FOCIL : quando o protocolo não aceita mais o “filtragem”

FOCIL mira em um ponto específico, muitas vezes invisível para o grande público: a capacidade, voluntária ou forçada, de “não incluir” certas transações. Na história recente do ETH, vimos validadores evitarem operações relacionadas a endereços sancionados ou a protocolos como Tornado Cash, em nome da conformidade e do risco jurídico.

O núcleo do FOCIL é a ideia cripto de que a inclusão não deve ser um favor. Se um bloco proposto ignora transações válidas presentes em listas de inclusão, o mecanismo de fork choice pode favorecer outro ramo e “fork away” o bloco que fez a triagem. Em outras palavras: você pode tentar censurar, mas corre o risco de perder a corrida.

O que muda a psicologia do sistema é a noção de prazo limitado. Buterin insiste em uma inclusão “rápida”, muitas vezes em um ou dois slots, mesmo que o ambiente se torne adversarial. A promessa, aqui, não é a perfeição. É a previsibilidade.

O par FOCIL + EIP 8141 : o upgrade que também fala com os “smart accounts”

Onde o debate fica mais estratégico é quando Vitalik conecta o FOCIL ao EIP 8141. Seu argumento: tornar os smart accounts cidadãos de primeira classe, em vez de contornos elegantes. Multisig, rotação de chaves, assinaturas resistentes à computação quântica, transações patrocinadas em gás, tudo isso deve poder existir sem pedir uma autorização implícita ao pipeline de produção de blocos.

FOCIL reforça essa aposta cripto multiplicando os caminhos de inclusão. Buterin fala de um modelo onde uma transação pode passar por um dos 17 atores potenciais escolhidos aleatoriamente a cada slot: o proponente ou os “includers”. É uma maneira de quebrar um gargalo muito moderno: a centralização prática em torno dos builders e da extração de MEV.

A transição é bastante clara: se o Ethereum quer acomodar usos mais sofisticados, ele deve tornar esses usos “não censuráveis” por design, não por reputação. Caso contrário, cada inovação acaba dependendo de um ator que, um dia, vai dizer não.

As críticas cripto: mais resistência, mas a que preço para os validadores?

FOCIL não chega em silêncio consensual. Vozes como a de Ameen Soleimani alertam sobre potenciais efeitos colaterais, especialmente a ideia de forçar a inclusão de transações delicadas e transferir o risco para os validadores. A crítica não é apenas técnica. É também institucional: resolver um problema de censura adicionando um mecanismo que pode criar outras tensões às vezes é mover poeira para debaixo de um tapete maior.

Os desenvolvedores favoráveis defendem uma lógica simples: a resistência à censura não é um slogan, é uma propriedade do protocolo que tem um custo, igual à segurança. E se o mercado de builders se concentra, “confiar no mercado” fica frágil, pois um único gargalo pode ser suficiente para filtrar transações.

Nessa perspectiva, a recuperação do Ethereum, que se cansa diante de um limite técnico, também reflete um desafio mais fundamental: o de uma rede capaz de garantir a inclusão, mesmo sob restrição. É exatamente isso que o FOCIL busca reforçar, tornando muito mais difícil o bloqueio de uma transação válida.