JPMorgan alvo de ação judicial bilionária de Trump
Donald Trump acusa o JPMorgan de ter fechado suas contas por razões políticas e pede 5 bilhões de dólares à justiça da Flórida. Ao mirar diretamente no CEO Jamie Dimon, o presidente reacende o debate explosivo sobre o “debanking”, uma prática que alimenta as tensões entre as esferas política e financeira. Esse caso questiona a neutralidade dos grandes bancos americanos. Enquanto Trump denuncia uma exclusão ideológica, o JPMorgan, por sua vez, rejeita qualquer acusação de discriminação.
Em resumo
- Donald Trump processa o JPMorgan Chase por 5 bilhões de dólares, acusando o banco de ter fechado suas contas sem aviso após o ataque ao Capitólio.
- A queixa também mira Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, por práticas comerciais enganosas e quebra de boa-fé contratual.
- JPMorgan rejeita as acusações, afirmando que não fecha contas por razões políticas ou religiosas.
- Trump relaciona esse caso ao debate sobre o “debanking”, que ele já havia atacado em 2025 com um decreto presidencial contra fechamentos motivados ideologicamente.
Um fechamento controverso de contas : Trump inicia as hostilidades
Enquanto o JPMorgan já havia fechado as contas do CEO da Strike, outros atores políticos, o presidente americano processa o banco por fatos semelhantes. A queixa foi oficialmente apresentada ao tribunal do Estado da Flórida, no condado de Miami-Dade.
O presidente acusa o JPMorgan Chase de ter encerrado várias de suas contas pessoais e profissionais “sem aviso ou provocação”, pouco depois do ataque ao Capitólio de 6 de janeiro de 2021. Na sua queixa, Donald Trump pede 5 bilhões de dólares em danos e prejuízos por :
- Difamação comercial ;
- Violação do contrato implícito de boa-fé ;
- Violação da lei da Flórida sobre práticas comerciais enganadoras, mirando diretamente o CEO Jamie Dimon.
O caso também se baseia em elementos públicos. Em uma publicação em suas redes sociais no dia 17 de janeiro, Trump declarou que o ataque ao Capitólio representava uma “ação correta”, pois, segundo ele, a eleição de 2020 teria sido “fraudada”. Essa posição política radical seria, aos seus olhos, um dos motivos pelos quais o banco teria rompido a relação com ele.
Do lado do JPMorgan, rejeitaram essas acusações, afirmando que a queixa era “sem fundamento” e que o banco “não fecha contas por razões políticas ou religiosas”. Essa resposta visa defender a imagem de uma instituição financeira neutra e justa, embora a polêmica continue a crescer.
Rumo a uma regulação do debanking político e ideológico ?
Além do seu caso pessoal, Donald Trump já havia tentado transformar o debanking em uma questão de Estado. Em agosto de 2025, ele assinou um decreto presidencial exigindo que os reguladores americanos investigassem práticas de fechamento de contas consideradas motivadas ideologicamente.
Esse texto tinha como objetivo prevenir qualquer debanking politizado ou ilegal, numa abordagem que visava estabelecer um quadro regulatório para um problema em forte crescimento. Longe de estar isolado, o presidente apoia-se em um contexto global, marcado por múltiplas acusações feitas por atores do setor tecnológico e cripto, especialmente do bitcoin.
O fenômeno, chamado por alguns de “Operation Chokepoint 2.0”, ressurgiu em 2024 quando mais de 30 líderes de empresas tecnológicas e cripto testemunharam publicamente o fechamento inexplicável de suas contas bancárias.
O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, já havia respondido a essas críticas em dezembro passado, afirmando: “fechamos as contas de pessoas democratas. Fechamos de pessoas republicanas. Fechamos de pessoas de diferentes religiões. Nunca é por esses motivos”. Essa declaração visava defender uma política de neutralidade institucional, mas não foi suficiente para apagar as suspeitas sobre uma possível estratégia de exclusão direcionada.
O desfecho desse caso pode redefinir os limites da neutralidade bancária frente às figuras políticas. Se Trump clama ter sido alvo por suas convicções, JPMorgan nega qualquer perseguição política contra Trump, mantendo sua linha de defesa.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.