Ki Young Ju (CryptoQuant) acusa X de censurar a cripto, mas deixa os bots dominarem

As redes sociais, antes espaços de liberdade para a comunidade cripto, tornam-se campos minados. Ki Young Ju, fundador da CryptoQuant, denuncia uma censura crescente no X, onde os bots proliferam enquanto as contas legítimas veem sua visibilidade reduzida. Uma situação que questiona o futuro da comunicação descentralizada e a credibilidade das plataformas.

X e a cripto: uma relação envenenada pelos bots e pela censura algorítmica

Ki Young Ju, figura influente do setor cripto, recentemente apontou as falhas do X (ex-Twitter) na gestão de conteúdos relacionados à cripto. Segundo ele, a plataforma remove arbitrariamente publicações legítimas enquanto falha em conter a invasão de bots denunciada por CZ. De fato, em 9 de janeiro de 2026, mais de 7,7 milhões de posts contendo a palavra-chave “cripto” foram publicados em um dia, um aumento de 1.200% em relação aos níveis habituais. Essa explosão, gerada principalmente por contas automatizadas, desencadeou restrições algorítmicas que penalizam também os usuários autênticos.

Ju critica severamente a incapacidade do X em distinguir bots de humanos, bem como seu sistema de verificação paga, que permite aos bots “pagar para fazer spam”. Para o fundador da CryptoQuant, é absurdo que o X prefira censurar a cripto em vez de melhorar a detecção de contas fraudulentas. Essa situação cria um clima de desconfiança entre os usuários. Alguns até consideram migrar para plataformas alternativas, como Mastodon ou Nostr, onde a moderação é menos centralizada.

O ecossistema cripto em perigo: visibilidade reduzida e riscos aumentados para os investidores

A remoção arbitrária de conteúdos cripto no X tem consequências diretas no ecossistema. Contas legítimas, já em concorrência com bots, veem sua visibilidade drasticamente reduzida, limitando sua capacidade de comunicar eficazmente. Nikita Bier, gerente de produto do X, declarou recentemente que os problemas de visibilidade são em parte auto-infligidos. Segundo ela, muitas contas esgotam seu alcance diário postando ou respondendo em excesso.

Essa dinâmica prejudica projetos cripto sérios, cujas atualizações ou análises se perdem em um fluxo de publicações com baixo valor agregado. Para os investidores, os riscos aumentam:

• A desinformação e manipulação por bots proliferam;
• Golpes de pump-and-dump e falsos airdrops tornam-se mais difíceis de detectar.

Diante dessa situação, alguns atores do setor cripto defendem uma regulação mais transparente, enquanto outros se voltam para soluções tecnológicas descentralizadas, como redes sociais baseadas em blockchain, para assegurar suas trocas e investimentos.

Elon Musk e X: uma armadilha para o Dogecoin?

Elon Musk, chefe do X e fervoroso defensor do Dogecoin, poderia ser vítima dos algoritmos de sua própria plataforma. Como figura pró-cripto, suas publicações sobre o Dogecoin poderiam ser limitadas pelos mecanismos de moderação do X. Tal censura criaria um paradoxo! O maior fã do Dogecoin não poderia mais falar livremente, o que poderia afetar a visibilidade e a confiança nesta criptomoeda.

Em 2025, Musk já enfrentava restrições em suas próprias publicações, devido à saturação dos algoritmos do X. Se suas mensagens sobre o Dogecoin fossem censuradas, isso poderia levar a uma queda no engajamento da comunidade! Potencialmente, uma volatilidade maior no preço do Doge. Esse cenário ressaltaria os limites das plataformas centralizadas, mesmo para seus líderes.

A polêmica em torno do X e da CryptoQuant revela um dilema crucial. Como conciliar moderação e liberdade de expressão nas redes sociais? Enquanto a cripto busca espaços seguros, o X parece não ser mais uma resposta confiável. Mas essa situação levanta uma questão: as plataformas tradicionais saberão evoluir, ou assistiremos ao surgimento de uma internet descentralizada?