Kiev e seus aliados fazem uma proposta histórica à Rússia

Enquanto o conflito na Ucrânia atinge um ponto crítico, Kiev e seus aliados ocidentais apresentam uma proposta de cessar-fogo de 30 dias, total e sem condições. Apoiada por Washington e pelas principais capitais europeias, esta iniciativa visa abrir uma brecha para negociações. No entanto, além do apelo à trégua, uma dúvida prevalece: a Rússia verá isso como uma verdadeira mão estendida ou uma manobra tática que disfarça uma vantagem estratégica para a Ucrânia? A resposta pode redesenhar o equilíbrio de forças no âmbito diplomático.

Uma iniciativa diplomática europeia ousada

Em 10 de maio de 2025, em Kiev, a Ucrânia e seus aliados ocidentais apresentaram uma proposta de cessar-fogo total e incondicional. Esta trégua de 30 dias, que deve começar já na segunda-feira, 12 de maio, seria válida em todas as frentes: terrestre, aérea e marítima. Aqui estão os principais elementos desta iniciativa:

• Uma proposta de trégua de 30 dias: a trégua é total e incondicional, incluindo todas as frentes (terra, mar, ar);
• O apoio dos líderes europeus: a presença em Kiev dos líderes europeus, Emmanuel Macron (França), Friedrich Merz (Alemanha), Keir Starmer (Reino Unido) e Donald Tusk (Polônia) para apoiar esta iniciativa;
• Volodymyr Zelensky na vanguarda: o presidente ucraniano lançou a oferta de cessar-fogo e ressaltou a importância de abrir caminho para negociações de paz;
• O apoio de Donald Trump: o presidente americano expressou seu apoio ao conclamar um cessar-fogo total de 30 dias e enfatizou a importância desta pausa para a desescalada.
• Discussões americano-europeias: Emmanuel Macron esclareceu que discussões entre os EUA e a Europa estão em andamento para implementar um plano comum visando garantir o cessar-fogo.

Os bloqueios do lado russo: a questão das garantias

Enquanto a oferta de cessar-fogo parece ter encontrado ampla receptividade no Ocidente, a Rússia ainda não respondeu favoravelmente a essa proposta. Moscou, no passado, rejeitou tais iniciativas, argumentando que era necessária uma garantia firme em relação à interrupção das entregas de armamentos para a Ucrânia antes de considerar um cessar-fogo.

Segundo analistas próximos ao Kremlin, a demanda por um cessar-fogo incondicional de 30 dias representa uma pressão ocidental que visa enfraquecer as capacidades militares russas. A aceitação de uma trégua nesse período poderia dar uma forte dimensão simbólica e midiática ao Ocidente, o que é mal visto pela Rússia, um membro influente da aliança dos BRICS.

Por outro lado, Vladimir Putin, em uma declaração posterior, propôs novas negociações diretas entre os beligerantes em Istambul, mas sob condições precisas: a Ucrânia deveria primeiro reconhecer algumas conquistas russas em seu território.

Essas negociações seriam um meio para a Rússia ganhar tempo enquanto consolida suas posições no terreno. O resultado dessa proposta permanece incerto, e os diplomatas se perguntam sobre a reação dos demais atores internacionais. De um lado, a diplomacia americana e europeia pressiona por um compromisso imediato, mas, do outro, o Kremlin parece jogar a carta da espera estratégica, esperando concessões maiores ao longo do tempo.