Adam Back

Uma nova controvérsia agita o ecossistema Bitcoin. A proposta BIP-110, destinada a limitar certos dados registrados na blockchain, provoca um confronto aberto entre desenvolvedores e figuras históricas da rede. Criada para frear o crescimento das inscrições ligadas aos Ordinals e aos Runes, essa modificação do protocolo desencadeia críticas intensas. Entre elas, a de Adam Back, pioneiro do movimento cypherpunk, que denuncia uma verdadeira “regressão” para o Bitcoin. Por trás desse debate técnico, desenha-se uma questão central: até onde o bitcoin pode evoluir sem trair seus princípios fundamentais?

E se o fantasma de Epstein também assombrasse o bitcoin? E-mails explosivos ligam o homem aos “fundadores” da cripto. Redes de elite, dinheiro escondido e mistério garantido.

Enquanto a sombra do computador quântico paira sobre a segurança digital, o bitcoin poderia realmente vacilar? Frente à hipótese de uma rede vulnerável por máquinas capazes de quebrar o SHA 256, as opiniões divergem. Alguns antecipam uma ameaça iminente, outros temporizam. Entre eles, Adam Back, figura do movimento cypherpunk e CEO da Blockstream, convida a nuançar. Sua leitura, ao mesmo tempo técnica e estratégica, reposiciona o debate em bases concretas, longe de cenários catastróficos, ao mesmo tempo em que levanta as verdadeiras questões sobre a resiliência futura do protocolo.

A Wall Street flerta com um cypherpunk: 30.000 bitcoins, um SPAC, um herdeiro apressado e uma piscadela para Satoshi. Resta saber quem pressionará o botão...

Michael Saylor e Adam Back acabaram de revelar um roteiro audacioso para levar o BTC a 3 milhões de dólares. O modelo deles visa transformar as empresas tradicionais em máquinas de aquisição de bitcoin ultra-eficientes.