Uma senadora quer privar Trump de suas receitas relacionadas aos memecoins

As receitas geradas pelas criptomoedas continuam a alimentar os debates políticos nos Estados Unidos. Após a publicação de informações indicando ganhos superiores a 1,4 bilhão de dólares provenientes de atividades relacionadas aos ativos digitais, Trump se encontra mais uma vez no centro das discussões. Desta vez, a senadora democrata Kirsten Gillibrand propõe proibir políticos e seus cônjuges de emitir ou promover memecoins. Esta iniciativa reacende o debate sobre conflitos de interesses, regulação dos ativos digitais e as regras éticas aplicáveis aos eleitos americanos.

Trump no centro de uma nova proposta de lei

As novas declarações financeiras levaram a senadora de Nova York, Kirsten Gillibrand, a renovar seu apelo por uma regulamentação mais rigorosa. Segundo as informações publicadas esta semana, Trump teria gerado mais de 1,4 bilhão de dólares graças às suas atividades ligadas às criptomoedas no último ano. Essa situação reforça, segundo a parlamentar, a necessidade de revisar as regras que regulam os políticos.

É uma exigência de bom senso que deve obter amplo apoio bipartidário: os eleitos e seus cônjuges não deveriam emitir memecoins. Não podemos permitir que conflitos de interesses comprometam os esforços para fortalecer a proteção do consumidor, combater as finanças ilícitas e ampliar as perspectivas econômicas para os milhões de americanos deixados para trás pelo nosso sistema financeiro.

Kirsten Gillibrand, senadora democrata. Fonte: comunicado de imprensa da senadora.

A proposta visa proibir eleitos e seus cônjuges de emitir ou promover ativos digitais, incluindo memecoins. Neste contexto, Trump e a primeira-dama, Melania Trump, são diretamente afetados. O presidente teria recebido mais de 635 milhões de dólares graças ao seu memecoin desenvolvido na blockchain Solana. Para Kirsten Gillibrand, esta medida é um princípio de bom senso que pode obter apoio bipartidário.

Kirsten Gillibrand destaca as questões éticas

Além do caso Trump, a senadora afirma querer reforçar as regras de conduta aplicáveis aos agentes públicos. Segundo ela, os conflitos de interesses podem comprometer os esforços para proteger consumidores, combater financiamentos ilícitos e assegurar melhor acesso aos serviços financeiros. Seu objetivo é impedir que políticos obtenham vantagens financeiras de suas posições.

Kirsten Gillibrand ocupa lugar especial no debate sobre criptomoedas. Embora seja uma das senadoras democratas mais favoráveis ao setor, ela também defende um marco ético mais rigoroso.

No começo deste ano, participou de uma iniciativa bipartidária para impedir membros do Congresso de apostarem em mercados de previsão. Também se manifestou a favor de uma proibição de negociações de ações para funcionários públicos durante seus mandatos. Para ela, Trump, membros do Congresso e seus cônjuges não deveriam lucrar financeiramente com suas funções.

Memecoins também alimentam o debate sobre regulação cripto

As questões éticas também influenciaram as discussões em torno do Clarity Act, o projeto de lei dedicado à estrutura do mercado de criptomoedas. Em maio, um senador declarou que “o texto não poderia avançar sem a inclusão de disposições relativas às atividades do presidente Trump“. Essa exigência visava integrar regras específicas que regulassem os interesses financeiros de agentes públicos.

Ao final, quando o projeto passou por uma etapa importante no Senado, nenhum acordo havia sido alcançado sobre essas disposições éticas. Apesar da falta de consenso, as discussões sobre Trump e memecoins continuam a ocupar espaço significativo nas negociações.

Paralelamente, pesquisadores da Galaxy agora estimam que as chances de adoção do Clarity Act este ano estão próximas a 50%. De acordo com sua análise, o principal obstáculo é o calendário legislativo, e não a falta de vontade política. O debate sobre Trump pode continuar acompanhando a evolução do marco regulatório das criptomoedas nos próximos meses.

As próximas discussões no Congresso permitirão avaliar se as propostas de Kirsten Gillibrand encontrarão apoio suficiente. Paralelamente, o debate sobre Trump, os memecoins e as regras éticas pode continuar a influenciar a evolução da regulação cripto nos Estados Unidos, enquanto vários projetos legislativos ainda estão sob análise.