EE. UU. y Canadá rompen negociaciones y entran en vigor aranceles del 50 %

Las consultas comerciales entre Estados Unidos y Canadá fracasaron repentinamente este viernes 21 de agosto. Este fracaso avivó las tensiones entre los dos países norteamericanos. Dado la entrada en vigor de los aranceles punitivos y las represalias canadienses anunciadas, este conflicto podría tener repercusiones en la liquidez mundial, aumentar la incertidumbre en los mercados e incluso afectar a los activos riesgosos. El mercado cripto y el bitcoin se encontrarían entonces en primera fila de un nuevo choque macroeconómico.

De la tregua al choque diplomático: los entresijos de este fracaso con Estados Unidos

Este viernes, las disensiones se multiplicaron tras una decisión radical del primer ministro de Canadá, Mark Carney, de llamar urgentemente a sus emisarios en misión en Washington, a pesar de una suspensión de 72 horas de los nuevos aranceles. Esta escalada de tensiones ocurrió tras la expiración de la prórroga de tres días otorgada unos días antes por la administración estadounidense.

Para explicar su elección, el primer ministro canadiense indicó: «en consecuencia, esta noche he decidido suspender las negociaciones comerciales con Estados Unidos y he ordenado a los negociadores de Canadá que regresen a Ottawa». Justifica tal decisión señalando el comportamiento del presidente Donald Trump en el último momento.

Según las palabras de este último, los cambios de última hora introducidos por Estados Unidos fueron «injustos, antieconómicos y pusieron en duda la fiabilidad de cualquier acuerdo». Destacando la soberanía económica de su país, cuya economía muestra una notable aceleración, declaró que Canadá nunca permitirá «que ningún país decida nuestro futuro».

Esta paralización de última hora provocó automáticamente la implementación de los impuestos punitivos del 50 % decididos por Estados Unidos a medianoche. Es importante señalar que estos aranceles se aplican directamente a cerca de 20 mil millones de dólares de importaciones de mercancías canadienses, lo que representa alrededor del 5 % del valor total de los bienes importados por estadounidenses desde Canadá durante el año anterior.

Las limitaciones de estas sanciones son amplias. Quinientas categorías de productos diferentes están afectadas, desde material eléctrico hasta maquinaria industrial, pasando por muebles, ropa y alcohol. Las pretensiones de Estados Unidos incluyen un amplio acceso al mercado de productos lácteos de Canadá. Estas exigencias particulares arruinaron el frágil equilibrio de las negociaciones.

Para evaluar bien la magnitud de los bloqueos sectoriales que llevaron a este fracaso diplomático, muchas decisiones importantes quedaron sin resolverse hasta los últimos minutos :

• El acero y el aluminio : la Casa Blanca consideraba reducir a la mitad los aranceles actuales del 50 %, lo que habría bajado los derechos aduaneros al 25 % ;
• El sector automovilístico : las negociaciones se centraban en reducir al 15 % los impuestos del 25 % que afectaban a los vehículos canadienses por su contenido no estadounidense.

La respuesta y el arsenal jurídico: la apuesta por la lucha económica

Tras esta ofensiva estadounidense, la reacción del Ejecutivo canadiense fue rápida. El gobierno del primer ministro prometió una respuesta simétrica e inmediata en materia económica. Las autoridades canadienses, que se niegan a ceder ante la presión de Washington, decidieron aplicar una política de represalias selectivas. Por ello, Mark Carney declaró firmemente: «Canadá replicará a estos aranceles dólar por dólar para proteger a nuestros trabajadores y empresas».

En cuanto a la administración estadounidense, rechazó inmediatamente toda responsabilidad por esta crisis en el Ejecutivo canadiense. Jamieson Greer, representante comercial estadounidense, considera que «a pesar de la oferta de Estados Unidos que concede a Canadá el mejor trato reservado a un gran exportador en nuestro mercado, nuevas exigencias y el retroceso de otros compromisos por parte de Canadá han trastornado el delicado equilibrio alcanzado en los últimos días».

En materia legal y estratégica, el procedimiento empleado por los estadounidenses rompe totalmente con las prácticas comerciales internacionales clásicas. Con el fin de imponer estos derechos de aduana del 50 %, la administración Trump reactivó voluntariamente la Sección 338 del Tariff Act de 1930. Se trata de un recurso jurídico excepcional que data de la Gran Depresión.

Este instrumento jurídico particular tiene la originalidad de no requerir ninguna investigación previa. Permite así la aplicación de los aranceles de forma permanente y definitiva, sin una fecha automática de expiración, a menos que el presidente de Estados Unidos decida levantarlos. Por ahora, Washington mantiene cierta libertad de acción al excluir temporalmente sectores vitales como la energía, petróleo, gas, minerales críticos así como la pesca.

Los riesgos inflacionarios y los activos alternativos

Además de las tensiones diplomáticas, esta imposición forzada de los estadounidenses ejerce una presión importante sobre el equilibrio monetario mundial. La aplicación unilateral y abrupta de estos gravámenes masivos sobre cadenas de suministro totalmente integradas crea inmediatamente el riesgo de reaparición de la inflación en el continente norteamericano.

A medida que las empresas repercutan estos costes adicionales en los consumidores, los bancos centrales podrían quedar atrapados entre la desaceleración de la actividad económica por el proteccionismo y los precios bajo presión. Esta incertidumbre podría crear un ambiente volátil para las monedas fiduciarias, ya que estas rápidamente muestran signos de fragilidad frente a la creciente politización del comercio.

En este caos, la pertinencia de los activos descentralizados se consolida entre los inversionistas prudentes y experimentados. Mientras los acuerdos bilaterales se estancan y colapsan bajo la presión de textos arbitrarios y normas legislativas proteccionistas centenarias, el bitcoin y el mercado cripto recuerdan el valor fundamental de una red financiera neutral, sin fronteras y resistente a los aranceles.

Si la volatilidad a corto plazo es inevitable en estos choques macroeconómicos, la degradación de las certezas comerciales tradicionales aceleraría la reorientación de los capitales hacia reservas de valor fuera del control estatal.