cripto para todos
Unirse
A
A

La evolución del Play-to-Earn hacia el Play-and-Earn

15 min de lectura ▪ por Luc Jose A.
Aprenda Tecnología e Innovación Blockchain

La industria de los videojuegos ha experimentado varias evoluciones económicas. Los primeros modelos se basaban en la compra única de juegos. Luego, las suscripciones y las microtransacciones permitieron a los editores diversificar sus ingresos. La aparición de la blockchain ha introducido el modelo Play-to-Earn (P2E), donde los jugadores ganan recompensas monetarias al jugar. Este sistema ha evolucionado hacia el Play-and-Earn (P&E), que prioriza el placer del juego mientras ofrece oportunidades de ganancias. Este artículo explora esta transición, analiza sus impactos y examina las perspectivas futuras de estos nuevos modelos económicos en el gaming Web3.

Ilustración que representa la evolución del modo "jugar para ganar" al modo "jugar y ganar" con NFT, con un jugador futurista sosteniendo un NFT holográfico, con una transición entre dos mundos de juego en el fondo.

En breve

  • Definición: el modelo Play-and-Earn (P&E) sucede al Play-to-Earn (P2E) al reenfocar la experiencia de juego en el placer mientras se integran recompensas económicas.
  • Transición: el P2E enfatizaba las ganancias financieras, a menudo en detrimento del gameplay; el P&E privilegia la inmersión y la fidelización.
  • Ventajas: mejor equilibrio entre monetización y entretenimiento, estabilidad de los ecosistemas, atractivo para un público más amplio.
  • Desafíos: volatilidad de los tokens, requisitos regulatorios, vacilación de los grandes estudios, necesidad de innovaciones tecnológicas sostenibles.
  • Perspectiva: si se cumplen las condiciones, el P&E podría convertirse en el estándar del gaming Web3, conciliando juego inmersivo y economía participativa.

Los modelos Play-to-Earn y Play-and-Earn

Los modelos Play-to-Earn (P2E) y Play-and-Earn (P&E) han transformado la industria de los videojuegos al integrar mecanismos económicos basados en la blockchain. Estos modelos ofrecen a los jugadores la posibilidad de monetizar su tiempo de juego mientras influyen en el diseño de los juegos.

El funcionamiento del Play-to-Earn (P2E)

El Play-to-Earn se basa en un principio simple: los jugadores ganan recompensas monetarias al realizar acciones específicas en un juego. Estas recompensas a menudo toman la forma de criptomonedas o de NFT, canjeables en marketplaces especializadas. Este modelo se basa en la blockchain para garantizar la transparencia y la seguridad de las transacciones.

Juegos como Axie Infinity, Gods Unchained o The Sandbox han popularizado el P2E. Estos juegos permiten a los jugadores adquirir activos digitales que pueden usar en el juego o revender.

El P2E presenta varias ventajas. Ofrece oportunidades económicas a los jugadores y les permite poseer realmente sus activos. Sin embargo, este modelo plantea desafíos. Una monetización excesiva puede perjudicar la experiencia de juego. Algunos títulos se centran demasiado en las ganancias financieras, creando un gameplay repetitivo y menos atractivo.

El funcionamiento del Play-to-Earn (P2E)

El funcionamiento del Play-and-Earn (P&E)

El Play-and-Earn prioriza ante todo el placer de jugar. Los jugadores participan en experiencias inmersivas donde las recompensas financieras son secundarias. Este modelo busca evitar las desviaciones del P2E integrando las ganancias de manera más equilibrada.

Juegos como Illuvium, Big Time y Ember Sword ilustran este enfoque. Estos títulos ofrecen un gameplay cautivador con oportunidades de ganancias integradas de forma natural.

El P&E ofrece un mejor equilibrio entre entretenimiento y monetización, atrayendo a un público más amplio. Sin embargo, su integración requiere un diseño más complejo, ya que debe mantener una economía sostenible mientras garantiza una experiencia inmersiva.

El funcionamiento del Play-and-Earn (P&E)

Las diferencias clave entre Play-to-Earn y Play-and-Earn

El Play-to-Earn (P2E) y el Play-and-Earn (P&E) adoptan enfoques diferentes en cuanto a la monetización y la experiencia de juego. Estas diferencias influyen en la motivación de los jugadores, el diseño de los juegos y la estabilidad económica de los ecosistemas.

La motivación de los Jugadores

Las motivaciones de los jugadores varían según el modelo adoptado por el juego.

En el P2E, los jugadores buscan ante todo ganar dinero jugando. El aspecto competitivo o lúdico a menudo queda en segundo plano. Algunos jugadores tratan estos juegos como una actividad lucrativa, acumulando activos digitales que revenden en marketplaces especializadas. Este enfoque atrae a un público motivado por la rentabilidad, pero puede perjudicar la inmersión y el placer del juego.

En el P&E, la motivación se basa en el entretenimiento. Los jugadores participan principalmente para disfrutar del universo del juego. Las recompensas financieras existen, pero son un bono secundario. Este enfoque prioriza la fidelización a largo plazo al mantener una comunidad comprometida en torno al gameplay más que en la mera rentabilidad.

El diseño y la calidad del juego

El diseño de un juego P2E difiere del de un juego P&E.

En el P2E, el diseño a menudo se basa en mecanismos de incentivo financiero. Los desarrolladores integran sistemas que permiten a los jugadores minar, intercambiar o ganar tokens en función de su actividad. Estos juegos pueden priorizar la rentabilidad en detrimento de la calidad del gameplay. Algunos juegos se vuelven repetitivos, ya que su modelo se basa en un ciclo de acumulación y reventa de activos.

En el P&E, el diseño resalta una experiencia de juego inmersiva. Los desarrolladores se centran en la narrativa, el gameplay y las interacciones sociales. Los mecanismos de ganancia se integran de manera natural, sin perturbar la jugabilidad. Este enfoque favorece universos más ricos y atractivos, donde los jugadores permanecen activos por el placer de jugar en lugar de por motivaciones puramente financieras.

La sostenibilidad económica y el compromiso de los jugadores

La sostenibilidad económica representa un gran desafío para los juegos Web3.

En el P2E, las economías virtuales dependen en gran medida de la afluencia de nuevos jugadores y del valor de los tokens. Una disminución de la demanda o un colapso de precios puede generar un desequilibrio, haciendo que el juego sea menos atractivo y a veces insostenible. Cuando la rentabilidad disminuye, los jugadores abandonan la plataforma, generando un efecto dominó que debilita el ecosistema.

En el P&E, la economía se basa en una base de jugadores diversificada, reduciendo la dependencia de los ingresos de activos digitales. El atractivo principal del juego radica en su experiencia inmersiva, lo que garantiza una actividad constante, incluso en caso de fluctuaciones económicas. Este enfoque ofrece una estabilidad mayor y permite a los juegos mantener un crecimiento a largo plazo sin depender exclusivamente de transacciones de activos.

El paso del P2E al P&E refleja la voluntad de mejorar la experiencia del usuario y construir economías más sostenibles en el universo del gaming Web3.

Las diferencias clave entre Play-to-Earn y Play-and-Earn

Los factores que condujeron a la evolución hacia el Play-and-Earn

La evolución del Play-to-Earn (P2E) hacia el Play-and-Earn (P&E) surge de varios factores. Las expectativas de los jugadores, la sostenibilidad de los ecosistemas y los desafíos regulatorios han impulsado a la industria a reequilibrar el modelo económico de los juegos Web3.

Los comentarios y expectativas de los jugadores

Los jugadores buscan experiencias de juego más enriquecedoras.

En el modelo P2E, algunos juegos han puesto énfasis en la monetización en detrimento del placer. Muchos jugadores han expresado su frustración ante gameplays repetitivos, centrados únicamente en la acumulación de tokens. Los desarrolladores han entendido la necesidad de ofrecer experiencias más inmersivas, donde el placer predomine sobre las recompensas financieras.

El compromiso de los jugadores también se basa en el equilibrio entre el juego y las oportunidades de ganancia. El P&E responde a esta expectativa integrando mecanismos de recompensa sin comprometer la experiencia lúdica. Este enfoque atrae a un público más amplio y fomenta una fidelización duradera.

La sostenibilidad de los ecosistemas de juego

Los juegos Web3 deben garantizar una economía estable.

En el P2E, algunas economías virtuales han sufrido inflación de recompensas. La emisión excesiva de tokens ha provocado colapsos económicos, volviendo los juegos menos atractivos. El P&E busca crear modelos viables, donde las recompensas se mantengan equilibradas y donde el valor de los activos se sostenga a largo plazo.

Las comunidades comprometidas juegan un papel clave en esta transición. Un juego basado únicamente en las ganancias financieras pierde atractivo cuando los beneficios disminuyen. El P&E fomenta la creación de comunidades activas, que permanecen involucradas gracias a un gameplay cautivador y a interacciones sociales.

La regulación y la percepción pública

La industria del gaming Web3 debe adaptarse a las regulaciones.

Las criptomonedas y los NFT están sujetos a regulaciones estrictas, que varían según el país. Algunos gobiernos imponen restricciones sobre el intercambio de activos digitales, complicando la adopción del modelo P2E. El P&E, al centrarse en el juego en lugar de la especulación, reduce estos riesgos y se alinea mejor con las normas legales.

La imagen de la industria mejora gracias a esta transición. El P&E valora la experiencia del usuario por encima de la rentabilidad inmediata. Este enfoque tranquiliza a los jugadores tradicionales, que dudaban en adoptar los juegos blockchain. También refuerza la credibilidad de los estudios, que priorizan modelos económicos más sostenibles.

Estudios de Caso: algunos juegos que ilustran la transición

Algunos juegos han evolucionado del Play-to-Earn (P2E) hacia el Play-and-Earn (P&E) ajustando su jugabilidad y su economía. Esta transición ha mejorado la experiencia de los jugadores y ha asegurado una mayor estabilidad a los ecosistemas de juego.

Axie Infinity

Axie Infinity ha sido durante mucho tiempo un modelo emblemático del P2E. Su economía se basaba en la compra, crianza y reventa de Axies, criaturas digitales en forma de NFT. Sin embargo, la rentabilidad del juego cayó cuando la oferta de tokens superó la demanda.

Para contrarrestar este problema, los desarrolladores integraron elementos del P&E. Mejoraron la jugabilidad e introdujeron nuevas mecánicas para incentivar a los jugadores a comprometerse con el juego más allá de las ganancias financieras. Esta transición aumentó el compromiso de los jugadores y estabilizó la economía del juego al reducir la dependencia de las recompensas monetarias.

The Sandbox

The Sandbox ofrece un universo virtual donde los jugadores pueden crear, poseer y monetizar sus experiencias. A diferencia de los juegos P2E tradicionales, The Sandbox ha adoptado un enfoque donde los creadores de contenido y los jugadores se benefician de una economía descentralizada y dinámica.

El modelo P&E se manifiesta a través de una interactividad rica. Los jugadores no solo acumulan tokens, participan en la construcción de un metaverso al comprar terrenos digitales, crear juegos e intercambiar activos. Esta implicación ha permitido crear una comunidad comprometida, fortaleciendo la sostenibilidad del ecosistema.

Gods Unchained

Gods Unchained es un juego de cartas coleccionables que ha evolucionado para integrar elementos del P&E. Su modelo se basa en una jugabilidad estratégica, donde los jugadores realmente poseen sus cartas en forma de NFT.

El juego prioriza la competencia y la estrategia sobre el aspecto monetario. Los jugadores ganan cartas y recompensas según su rendimiento, lo que les motiva a mejorar sus habilidades en lugar de simplemente acumular tokens. Este modelo ha fomentado la fidelización de los jugadores y ha garantizado un equilibrio entre entretenimiento y oportunidades económicas.

¿Cuáles son las implicaciones para el futuro de los videojuegos?

El Play-and-Earn (P&E) se impone gradualmente como un modelo dominante en la industria de los videojuegos. Esta evolución transforma la experiencia de los jugadores y modifica las estrategias de los desarrolladores. La adopción generalizada, las innovaciones tecnológicas y los desafíos a superar determinarán el futuro de este modelo.

¿Cuáles son las implicaciones para el futuro de los videojuegos?

La adopción generalizada de los modelos P&E

El P&E atrae a un público más amplio al ofrecer experiencias de juego más atractivas. A diferencia del Play-to-Earn (P2E), no se basa únicamente en la monetización. Esta accesibilidad atrae a los jugadores tradicionales, que buscan sobre todo una jugabilidad de calidad.

La integración de los mecanismos P&E podría convertirse en una norma en la industria de los videojuegos. Los desarrolladores buscan conciliar entretenimiento y oportunidades económicas sin alterar la jugabilidad. Este modelo podría extenderse a diversos géneros de juegos, favoreciendo una adopción más amplia por parte de los estudios.

La innovación en el diseño de juegos

Los avances tecnológicos influyen en la evolución del P&E. La inteligencia artificial permite mejorar las interacciones en el juego, haciendo que las experiencias sean más dinámicas. La realidad aumentada y la realidad virtual ofrecen nuevas perspectivas para enriquecer la inmersión de los jugadores.

La aparición de géneros híbridos refuerza la diversidad de las experiencias. Algunos juegos combinan elementos de RPG, estrategia y simulación, al tiempo que integran mecanismos de P&E. Esta evolución fomenta la creación de nuevos conceptos, atrayendo a perfiles de jugadores variados.

Los desafíos potenciales

Los reguladores supervisan la integración de NFT y cripto en los videojuegos. La falta de un marco jurídico claro limita la adopción del P&E por parte de los grandes estudios. Una regulación adecuada podría tranquilizar a los actores del mercado y fomentar su participación.

La volatilidad de los tokens sigue siendo un gran desafío. Una caída repentina del valor de los activos puede afectar la viabilidad económica de los juegos. Los desarrolladores deben diseñar ecosistemas equilibrados para evitar las crisis financieras observadas en algunos juegos P2E.

Los grandes estudios tradicionales aún dudan en integrar plenamente este modelo. La desconfianza de los jugadores hacia las microtransacciones en blockchain frena la adopción masiva. Un equilibrio entre la experiencia inmersiva y la economía sostenible será esencial para convencer a estos actores del mercado.

La evolución del Play-to-Earn (P2E) hacia el Play-and-Earn (P&E) representa una maduración de la industria del gaming Web3. Mientras que el P2E priorizaba las ganancias financieras, el P&E restablece el equilibrio entre entretenimiento y oportunidades económicas. Este modelo atrae a un público más amplio, mejora la estabilidad de las economías virtuales y favorece experiencias de juego enriquecedoras. Los desarrolladores deben innovar para ofrecer juegos atractivos mientras mantienen un ecosistema sostenible. El futuro del Play-and-Earn dependerá de la regulación, de la adopción por parte de los grandes estudios y de la mejora de las tecnologías blockchain. Si se superan estos desafíos, el P&E podría imponerse como un estándar del gaming moderno, combinando juego inmersivo y recompensas económicas equilibradas.

FAQ

¿Puede existir el Play-and-Earn sin blockchain?

Sí, algunos juegos pueden integrar sistemas de recompensas sin utilizar la blockchain, pero esta garantiza la transparencia, la seguridad y la verdadera propiedad de los activos digitales. Sin blockchain, los jugadores siguen dependiendo de los editores para la gestión de sus activos.

¿Están adoptando los estudios de juegos tradicionales el modelo Play-and-Earn?

Cada vez más estudios exploran la integración del modelo Play-and-Earn, aunque muchos se mantienen cautelosos debido a las controversias asociadas con los NFT y las criptomonedas. Algunos, como Ubisoft y Square Enix, ya están experimentando con la blockchain en sus juegos.

¿El modelo Play-and-Earn reemplaza por completo al Play-to-Earn?

No necesariamente. El Play-and-Earn busca corregir las fallas del Play-to-Earn al centrarse en la jugabilidad. Sin embargo, algunos juegos seguirán funcionando bajo el modelo P2E, especialmente aquellos enfocados en economías virtuales descentralizadas.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
Luc Jose A. avatar
Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.