Noticias Tec

La idea de una economía donde inteligencias artificiales pagan para acceder a servicios digitales comienza a tomar forma. Ya existen agentes autónomos capaces de comprar datos, API o recursos informáticos, impulsados por la blockchain y los micropagos. Sin embargo, las cifras reales están lejos del entusiasmo inicial. Un análisis difundido por Andreessen Horowitz revela que la actividad sigue siendo muy limitada, a pesar de estimaciones mucho más altas. Entre volúmenes corregidos e infraestructuras en construcción, la emergencia de una economía máquina a máquina aún está en sus comienzos.

Optimism elimina más de una quinta parte de sus empleos. El mercado cripto reacciona de inmediato a este anuncio. ¡Todos los detalles aquí!

Oracle publicó sus resultados para el tercer trimestre de 2026 con un fuerte crecimiento en su actividad en la nube. Los ingresos en la nube alcanzaron 8,9 mil millones de dólares, confirmando el papel central de estas infraestructuras en la estrategia del grupo.

Imaginen un mundo donde se apuesta por la muerte, atentados, guerras o catástrofes naturales. En Estados Unidos, una ley controvertida, el « Death Bets Act », quiere prohibir estos mercados de predicción macabros. Entre ética, seguridad nacional y libertad financiera, el debate está encendido.

El enfrentamiento entre Amazon y Perplexity marca un punto de inflexión para el comercio impulsado por IA. Al obtener el bloqueo judicial de Comet, el gigante estadounidense no solo apunta a un agente de compra automatizado, sino que defiende su control sobre el acceso a su plataforma y a los datos de sus usuarios. Detrás de esta decisión emitida en San Francisco, surge una cuestión más amplia: ¿hasta dónde pueden actuar los agentes IA en nombre de los internautas sin invadir la soberanía de las grandes plataformas?

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, afirma que los agentes IA pronto dominarán las transacciones financieras. Sin cuenta bancaria, recurren a las criptos para pagar, intercambiar y automatizar. Una revolución está en marcha, y cambia todo para la economía mundial.

Los poisonings de direcciones robaron 500 millones. Trust Wallet responde con un escudo anti-copiar-pegar. Por fin una buena noticia.

La inteligencia artificial se ha instalado en el cotidiano digital de los estadounidenses a una velocidad vertiginosa. Trabajo, investigación, creación de contenido: sus usos se multiplican y redibujan los hábitos. Sin embargo, esta adopción masiva no rima con adhesión. Una nueva encuesta revela un desfase sorprendente entre uso y percepción, pues una mayoría de estadounidenses continúa viendo la IA con recelo. Esta brecha, en el momento en que reguladores y gigantes tecnológicos aceleran en el tema, revela una tensión duradera en torno a esta revolución tecnológica.

La inteligencia artificial debía liberar a los trabajadores de las tareas tediosas y aumentar su productividad. Pero un estudio científico acaba de apagar ese entusiasmo. Al manejar herramientas cada vez más numerosas, millones de empleados terminan... agotados. ¿Y si la IA estuviera creando el problema que prometía resolver? 

Grok llama a Musk calvo con micropene, a Netanyahu genocida y a Starmer aburrido. Luego la IA insulta a los muertos de Hillsborough. ¿El pueblo unido, jamás será vencido? No seguro.

La IA acaba de cruzar una frontera extraña. Cortical Labs afirma haber conectado neuronas humanas vivas a un chip de silicio, con la ambición de crear una nueva forma de cálculo, a medio camino entre la máquina clásica y el tejido biológico. No es un simple efecto de anuncio. Es una pista seria hacia una informática más sobria, más flexible y potencialmente más desconcertante que todo lo que el sector ha mostrado hasta ahora.

La acción de Nvidia cae tras el anuncio de nuevas restricciones estadounidenses sobre la exportación de chips de IA. Una decisión que amenaza el crecimiento del gigante tecnológico y sacude los mercados.

Bajo presión financiera, los mineros de Bitcoin liquidan masivamente sus reservas. Más de 15 000 BTC se han vendido desde octubre mientras la rentabilidad de la minería cae y la industria explora la inteligencia artificial para diversificar sus ingresos.

En 2025, la IA de Anthropic ayudó al Pentágono a llevar a cabo ataques en Irán. Un año después, las negociaciones se reanudan bajo tensión: acceso ilimitado a los datos o riesgo de prohibición. Este pulso sobre la IA militar podría redefinir las reglas de la guerra tecnológica.

Minar bitcoin cuesta 87 000 dólares, se vende a 69 000. Entonces los mineros venden sus máquinas y se reconvierten en IA. Hay que comer bien, incluso en cripto.

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, acaba de alzarse contra una decisión sin precedentes de la administración Trump. Washington ha designado su empresa como "riesgo para la cadena de suministro" de la defensa estadounidense, abriendo la puerta a una batalla judicial inédita entre una gran firma tecnológica estadounidense y su propio gobierno.

Ethereum emprende una transformación histórica para enfrentar la era cuántica. Al repensar su consenso, sus firmas y la seguridad de las billeteras, la red quiere garantizar una protección total de los activos digitales para las próximas décadas.

Chad Hurley, cofundador de YouTube, lanzó una bomba en X con una frase que da escalofríos. Detrás de la ironía de este tuit se esconde una realidad que los mercados, las empresas y los trabajadores apenas están empezando a digerir. La IA ya no toca la puerta, ya está dentro del lugar.

Podríamos pensar que “más ataques” = "más dinero". En 2025, la realidad tomó un giro más retorcido. Según Chainalysis, los grupos ransomware multiplicaron las intrusiones (casi 8.000 eventos de fuga, +50% en un año), pero los pagos on-chain habrían disminuido a aproximadamente 820 M$ (≈ -8%). Dicho de otro modo: se agitan más… para una cosecha menos generosa.

Putin quiere una IA bien suya, pura y dura. Sus ingenieros bricolajean con copias made in USA. Mientras tanto, Moscú inunda Europa de deepfakes. Una gran obra.

Los resultados espectaculares de Nvidia dieron un impulso tardío a los mercados, con ingresos impulsados por IA que aumentaron bruscamente. Sin embargo, detrás del rally, los inversores permanecen divididos sobre si el ritmo actual del gasto en IA puede realmente mantenerse a largo plazo.

Paolo Ardoino, CEO de Tether, publicó recientemente un breve video en X. Sin título, sin comentario, sin pista. En pocos minutos, la esfera crypto se encendió. Detrás de ese silencio había mucho más que un simple teaser: la demostración de madurez de QVAC, el proyecto de inteligencia artificial soberana que Tether desarrolla en silencio desde hace varios meses.

Un minero solo utilizó hashrate alquilado bajo demanda para minar un bloque raro de Bitcoin, ganando 3.125 BTC valuados en alrededor de $200,000.

La Fundación Ethereum hace staking de 70.000 ETH y se convierte en validador. Un giro estratégico que podría cambiar el equilibrio del mercado de Ethereum.

¿Está la inteligencia artificial devorando la industria tecnológica desde dentro? El lanzamiento discreto de una herramienta por Anthropic fue suficiente para provocar pérdidas de miles de millones de dólares en Bolsa. Y esto quizá sea solo el comienzo.

Las DAO sueñan con un mundo donde las decisiones se toman "por la multitud". En la práctica, la multitud bosteza. Y Vitalik Buterin acaba de señalar el verdadero nudo: no es (solo) un problema de reglas, es un problema de atención. Demasiados votos, demasiados temas, demasiada tecnicidad... y al final, una minoría decide mientras la mayoría deja pasar.

Un ex empleado de una importante fintech es acusado de haber amenazado con divulgar datos KYC para obtener un rescate en criptomonedas. El caso, confirmado por la empresa involucrada, revela un riesgo raramente mencionado: la explotación interna de información sensible. En un sector donde la confianza se basa en la protección de datos, este episodio llama la atención sobre los mecanismos de control y seguridad.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha desafiado públicamente las audaces afirmaciones en torno a un nuevo proyecto de inteligencia artificial que dice poder operar sin intervención humana. La disputa se centra en "The Automaton", un sistema introducido por el becario de Thiel Sigil Wen como la base de lo que él llama "Web 4.0". Wen sostiene que su IA puede ganar su propia existencia, mejorarse a sí misma y replicarse de manera independiente. Buterin dice que el planteamiento es erróneo y potencialmente peligroso.