cripto para todos
Juntar-se
A
A

A Fundação Ethereum alerta para a presença de agentes norte-coreanos em 53 projetos cripto

Fri 17 Apr 2026 ▪ 4 min de leitura ▪ por Lydie M.
Informar-se Fraude
Resumir este artigo com:

A ameaça não é mais teórica. A Fundação Ethereum afirma ter ajudado a identificar cerca de 100 trabalhadores de TI ligados à Coreia do Norte em 53 projetos crypto em apenas seis meses, através do seu programa ETH Rangers. Esse número chama a atenção, pois mostra que a infiltração não se limita mais a ataques cibernéticos espetaculares. Ela também passa por perfis contratados, integrados e depois deixados próximos dos acessos sensíveis.

Homem alarmado diante de uma tela de cripto.

Em resumo

  • A Fundação Ethereum diz ter ajudado a identificar 100 operadores DPRK em 53 projetos crypto.
  • O risco agora vem tanto das contratações quanto das falhas técnicas.
  • A resposta avança, mas o ecossistema continua muito exposto.

Um alerta que vai além de um simples fato isolado

O sinal enviado pela Fundação Ethereum é claro: o risco também vem de dentro. Em seu relatório publicado em 16 de abril, explica que o Ketman Project, apoiado pelo programa ETH Rangers, contatou cerca de 53 projetos e identificou cerca de 100 operadores DPRK ativos em organizações Web3. Isso não é mais um ponto cego. É um problema do ecossistema.

Esse detalhe muda a interpretação do assunto. Por muito tempo, a indústria crypto focou nas falhas de contratos inteligentes, em chaves comprometidas e em pontes mal protegidas. Aqui, a porta de entrada é humana. Infiltra-se uma equipe, ganha-se sua confiança, e então aproxima-se das permissões críticas. A linha de frente sai do código puro para subir até o recrutamento, a operação e a governança.

O ponto mais preocupante para o setor está aí. Essa mecânica parece banal no começo. Um freelancer confiável, um desenvolvedor competente, um falso recrutador, uma identidade bem lapidada. Mas depois a situação escala. A Chainalysis observa que a Coreia do Norte agora realiza roubos maiores com menos incidentes, especialmente ao integrar trabalhadores de TI em empresas crypto ou recorrer a usurpações sofisticadas.

O verdadeiro perigo é humano antes de ser técnico

Os números de 2025 dão o cenário. Segundo a Chainalysis, mais de 3,4 bilhões de dólares foram roubados no ecossistema crypto ao longo do ano, dos quais 2,02 bilhões atribuídos a atores norte-coreanos, um aumento de 51% em um ano. Principalmente, esses grupos representaram 76% das compromissos de serviços registradas. Portanto, não se trata mais de um ator entre outros. Estamos falando do principal risco estatal do setor.

O modelo é conhecido, mas ganha em sofisticação. O Tesouro americano explica que essas equipes contam com documentos falsos, identidades roubadas e personas fabricadas para obter cargos reais, enquanto o regime recolhe a maior parte das receitas geradas. Algumas operações vão além e também introduzem malwares ou servem para exfiltrar dados sensíveis. O contracheque vira então uma alavanca de acesso.

O caso Drift reacendeu esse medo em um momento ruim. A Chainalysis estima que o hack de 285 milhões de dólares sofrido pelo protocolo crypto Solana em 1º de abril de 2026 apresenta sinais compatíveis com atores DPRK, após uma operação preparada por meses e apoiada por engenharia social. Mesmo com a atribuição ainda em andamento, a mensagem é brutal: a compromissão humana pode preceder a quebra financeira de longe.

Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.



Entrar no programa
A
A
Lydie M. avatar
Lydie M.

Enseignante et ingénieure IT, Lydie découvre le Bitcoin en 2022 et plonge dans l’univers des cryptomonnaies. Elle vulgarise des sujets complexes, décrypte les enjeux du Web3 et défend une vision d’un futur numérique ouvert, inclusif et décentralisé.

AVISO LEGAL

As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.