Por que Ethereum, Solana e Avalanche desabam apesar de desempenhos recordes

As redes Ethereum, Solana e Avalanche nunca estiveram tão ativas com transações em alta e custos em queda livre. No entanto, seus tokens desabam. Uma divergência perturbadora que questiona… a adoção é suficiente para salvar os preços?

Cripto: Ethereum, Solana e Avalanche batem recordes!

Em 2026, as blockchains Ethereum, Solana e Avalanche estão a pleno vapor e os números falam por si. A Ethereum viu suas transações subirem 68% em um ano, passando de 121,1 milhões para 203,9 milhões no segundo trimestre de 2026. Solana e Avalanche seguem a mesma tendência, com volumes de transações dobrando, ou até decuplicando, dependendo dos períodos. Além disso, as taxas de transação caíram drasticamente. Na Solana, o custo médio caiu para 0,005 $, contra 0,030 $ um ano antes. Ethereum reduziu suas taxas em três vezes, passando de 1,08 $ para 0,31 $.

Esse desempenho se explica por melhorias importantes no protocolo:

• No Ethereum, a atualização Dencun reduziu os custos dos Layer 2 otimizando o armazenamento de dados;
• Solana se beneficiou do Firedancer, um cliente de alta performance que aumentou sua capacidade de processar transações;
• A Avalanche, por sua vez, apostou em sub-redes (subnets) para escalar seu ecossistema.

No entanto, esses avanços técnicos têm um custo oculto: a receita dos validadores está caindo. De fato, com taxas menores, as recompensas em tokens nativos (ETH, SOL, AVAX) se derretem como neve ao sol. Como resultado, os validadores ganham menos, e os investidores cripto se questionam.

Por que ETH, SOL e AVAX desabam apesar dos seus desempenhos?

Aqui está o cerne do problema. A atividade recorde não se traduz em alta nos preços. Pelo contrário, o Ethereum (ETH) perdeu mais de 50% do seu valor desde julho de 2025, enquanto Solana (SOL) e Avalanche (AVAX) caíram 53% e 58%, respectivamente. Essa dicotomia se explica por diversos fatores:

Inflação dos tokens:

As recompensas de staking são majoritariamente financiadas pela emissão de novos tokens (93% para Ethereum, mais de 90% para Solana). Resultado: uma diluição maciça do valor dos tokens existentes, especialmente se a demanda não acompanhar.

A lei da oferta e da procura:

Essa lei joga contra essas blockchains. De fato, com uma oferta de espaço de bloco em alta e uma demanda estagnada, os preços desabam. Como resume Kam Benbrik, responsável pela pesquisa on-chain na Bitwise:

As redes operam a pleno vapor… mas ninguém quer pagar pelo combustível.

O staking torna-se uma armadilha de dois gumes:

Com 40,2 milhões de ETH (um terço da oferta total) atualmente em staking, as recompensas são divididas entre um número crescente de participantes, reduzindo os rendimentos individuais. Bitmine, o maior detentor de Ethereum, faz staking de 4,9 milhões dos 5,8 milhões de ETH que possui, ilustrando bem essa tendência.

A concorrência dos Layer 2:

De fato, a concorrência dos Layer 2 como Arbitrum, Optimism ou Base (Coinbase) captura uma parte crescente das transações, privando os Layer 1 de receitas potenciais.

No ecossistema cripto, a atividade recorde não basta mais. Sem forte demanda, os tokens ethereum, solana e avalanche desabam. Na sua opinião, é preciso apostar na adoção de longo prazo ou temer um colapso duradouro? Você acha que essa divergência entre adoção e preço é uma oportunidade de compra… ou o sinal de um mercado em crise estrutural?