Cripto: Republicano mira Donald Trump Jr. e Hunter Biden

Donald Trump Jr. está no centro de uma nova ofensiva no Senado americano. O republicano John Curtis, eleito por Utah, pede à comissão judiciária que investigue o possível uso de vínculos familiares com a presidência para fins financeiros. Ele também quer que Donald Trump Jr. e Hunter Biden sejam convocados a testemunhar. Para o filho de Donald Trump, o senador cita em particular suas atividades no setor de criptomoedas, seus vínculos com mercados preditivos e algumas vantagens recebidas de personalidades estrangeiras. Neste estágio, trata-se de um pedido de investigação, não de uma conclusão sobre possíveis infrações.

Crypto : John Curtis pede que Donald Trump Jr. testemunhe

A iniciativa vem desta vez de um republicano. Há vários meses, as atividades cripto da família Trump eram sobretudo contestadas por parlamentares democratas. John Curtis escreveu ao presidente republicano da comissão judiciária do Senado, Chuck Grassley, bem como ao democrata Dick Durbin. Ele lhes pede que analisem se membros de famílias presidenciais usaram sua proximidade com o poder para obter vantagens financeiras, acesso privilegiado ou tratamento preferencial.

O senador quer ouvir Donald Trump Jr. e Hunter Biden sob convocação. No caso do filho do presidente, Curtis menciona sua promoção ativa de projetos de criptomoedas apoiados pela família Trump. Ele também cita seus interesses financeiros e suas funções como consultor junto a plataformas de mercados preditivos sujeitas à supervisão da Commodity Futures Trading Commission.

A carta também menciona um presente relacionado ao casamento de Donald Trump Jr., oferecido por Umar Kremlev, empresário russo. Donald Trump havia declarado na semana anterior que seu filho teria reembolsado esse presente. 

As atividades cripto da família Trump retornam ao dossier

O pedido de Curtis surge após vários meses de controvérsias sobre os interesses financeiros da família Trump nos ativos digitais.

A World Liberty Financial está frequentemente no meio desses debates. No início deste ano, senadores democratas haviam pedido especialmente a análise de um investimento de 500 milhões de dólares ligado aos Emirados Árabes Unidos na empresa.

Contudo, Curtis não apresenta sua carta como uma investigação apenas dedicada ao cripto. Ele pede o mesmo exame para Hunter Biden, cujas atividades comerciais com empresas estrangeiras foram alvo de várias investigações no Congresso. Hunter Biden negou ter envolvido seu pai em seus negócios. Joe Biden havia concedido a ele um perdão em dezembro de 2024, cobrindo algumas infrações cometidas ou possivelmente cometidas na última década.

Curtis explica querer aplicar a mesma regra às famílias democratas e republicanas.

Dick Durbin já respondeu favoravelmente a esse pedido. Em 22 de setembro, declarou que apoiaria a requisição de Curtis junto à comissão judiciária. Durbin também lembrou que Hunter Biden já havia testemunhado sob juramento perante o Congresso, ao contrário de Donald Trump Jr. sobre os fatos hoje mencionados. Um pedido apoiado por ambos os lados, porém, não significa que uma convocação já tenha sido emitida.

O caso surge logo após o fracasso do CLARITY Act

O timing é especial para o setor cripto americano. Uma semana antes da carta de Curtis, o Senado não conseguiu avançar com o CLARITY Act, o grande texto destinado a estabelecer um quadro federal para o mercado de ativos digitais. A moção recebeu 49 votos a favor e 50 contra, quando eram necessários 60 para passar para a próxima etapa.

Os interesses cripto de Donald Trump estavam entre os temas discutidos durante as negociações. O presidente havia aceitado algumas disposições éticas adicionais antes da votação, mas vários democratas as consideraram insuficientes. A Cointribune detalhou o fracasso do CLARITY Act no Senado e os desentendimentos que acompanharam a votação. A carta de Curtis agora traz Donald Trump Jr. diretamente para esse debate. Ela não acusa ele de ter cometido uma infração específica. O senador pede antes que o Congresso estabeleça os fatos e determine se as regras atuais sobre ética, transparência ou combate à corrupção são suficientes.