Senado trava CLARITY Act e abala ações cripto

Nesta terça-feira, 15 de setembro, o Senado falhou em avançar com o CLARITY Act, com 49 votos contra 50, enquanto 60 eram necessários. Depois de um ano de negociações, os desacordos políticos, principalmente em torno dos interesses cripto de Donald Trump, prevaleceram sobre o projeto de lei. Isso abalou imediatamente os valores cripto em Wall Street. O CLARITY Act ainda pode ser salvo? Washington acabou de adiar duradouramente a adoção de um marco federal para as criptomoedas?

Os desacordos sobre ética fizeram o acordo fracassar no Senado

Há um ano, o projeto de lei do CLARITY Act enfrentava muitos pontos de atrito, incluindo recompensas sobre stablecoins, tratamento dos desenvolvedores de software e processos judiciais. No entanto, o conflito se cristalizou em Donald Trump e seus interesses no universo cripto.

O problema envolve centenas de milhões de dólares relativos à World Liberty Financial, cuja direção é feita por seus filhos, assim como seu memecoin. As negociações também falharam devido a disposições éticas, principalmente sobre a possibilidade de os Estados processarem autoridades públicas e sua eventual aplicação aos familiares deles.

Muitos democratas vincularam imediatamente seus votos a esses desacordos. Ruben Gallego declarou:

Este texto de lei falhou simplesmente porque os republicanos se recusam a enfrentar o presidente.

Angela Alsobrooks destacou que os eleitos estavam dispostos a encontrar um terreno comum até que, segundo ela e outros democratas, a liderança republicana encerrou as discussões. Cynthia Lummis, uma das arquitetas republicanas do projeto, reverteu a acusação, assegurando que negociou de boa fé enquanto eles realizavam manobras.

Os democratas que justificaram sua oposição avançaram diversos pontos específicos :

• Ruben Gallego reprova os republicanos por priorizarem as exigências de Donald Trump em vez de buscar os 60 votos necessários com os democratas ;
• Catherine Cortez Masto acredita que o texto teria enfraquecido a capacidade das forças de segurança para processar os maus atores, mantido os mercados preditivos em sua situação atual e respondido insuficientemente às preocupações éticas ;
• Angela Alsobrooks, que apoiou o avanço do CLARITY Act na comissão bancária sob condição de garantias éticas, afirma que continua determinada a regular as criptomoedas e proteger os milhões de americanos que as possuem.

Os valores cripto sofreram imediatamente o impacto da votação

A sanção no mercado financeiro não demorou. A Coinbase caiu quase 9% para 174,42 dólares, Circle recuou 9,4% para 88,26 dólares, Galaxy Digital perdeu 8% e Gemini 7%. Robinhood caiu 3%, Bullish 5% e eToro 4%.

Nas empresas de mineração, Riot Platforms caiu 5%, enquanto MARA Holdings, CleanSpark, IREN e Core Scientific recuaram cerca de 3% a 4%. O bitcoin por sua vez caiu cerca de 3% em 24 horas e chegou brevemente perto dos 75000 dólares.

Além disso, os investidores reduziram sua exposição ao risco antes da decisão do Federal Reserve esperada para quarta-feira, enquanto o Nasdaq e o S&P 500 operavam em queda. Do ponto de vista legislativo, uma porta permanece entreaberta.

Depois de inicialmente votar sim, o republicano Thom Tillis mudou seu voto e pediu uma moção de reconsideração. “Não é o fim do CLARITY Act”, afirma ele. Segundo Ji Hun Kim, CEO do Crypto Council for Innovation, este procedimento permite uma nova votação final em dois dias.

A falha do CLARITY Act adia a batalha regulatória americana

O revés agora ultrapassa o destino imediato do projeto. Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, resumiu com “doeu”, antes de pedir um “balanço pós-crise” sobre as razões da falha. Patrick Witt, assessor cripto da Casa Branca, fala em “uma enorme decepção”. Ele alerta que os padrões seguidos amanhã pelos mercados financeiros globais podem ser os de Bruxelas ou Pequim, em vez dos de Washington e Nova York.

O cronograma acrescenta uma dificuldade. Mesmo se aprovado no Senado, o texto ainda precisaria passar pela Câmara, o que não seria possível antes das eleições de novembro. A regulamentação não para com o CLARITY Act. Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute, lembra que a SEC e a CFTC continuam avançando na política cripto.

Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, também promete continuar as discussões com os dois partidos. Washington, portanto, não encerrou o assunto: a votação principalmente adiou e endureceu politicamente a busca por um marco federal para as criptomoedas.